翁德生
美国共和党提出不会容忍中国攻台的警告。这是反映台海局势紧张，还是美国总统选举前的语言？ 有一点可以肯定的是，美国的霸权主义显现无遗。
中美建交不是以承认一中为原则吗？为什么还会说：“我们不准北京对自由的台湾人民行使统治权。”如果说“所有有关台湾前途的问题题必须和平解决，必须获得台湾人民同意”。怎么没征求大陆13亿人口的意愿？
对共和党提出的“如果中国违反这些原则而攻打台湾，那么美国将作出适当回应，美国将协助台湾自卫”。台独分子听了是会雀跃万分，还是患得患失？
什么是美国式的 “协助自卫”？美国曾经协助阿富汗击退苏联的侵略，过后抛弃阿富汗。当阿富汗成为恐怖主义温床时，美国再度造访阿富汗，不过这次是血洗阿富汗，替它更换政府。美国也曾“协助”南越政权，而且还亲自出兵上战场，结果美国当了逃兵，南北越回归统一。
美国若要“协助”台湾，是用哪一种方式？美国肯定不会为台独打一场“越战”，那么，从旁协助又能帮得了多少？今天的美国只能去打那种一面倒的仗，那种老鹰抓小鸡的仗。而且是速战速决的仗。
美国无法承受一场人命伤亡惨重的战事。因为面对民主制度和舆论媒体的力量，一旦师出无名，白宫马上会陷入四面楚歌。所以，政治人物提出美国能够为世界作出什么“贡献”时，优先考虑的是自己的利益。
美国社会是联合国样板，这个最成功的开放社会，也是最难驾驭的社会。全球精英汇聚创造了美国奇迹，但背后的代价是美国境内分歧众多。支持台独的声音，只是美国交响乐团里的其中一个声音。包装和舆论是美国最擅长的东西，中国或许也应该如法炮制，“以子之矛攻子之盾”，纠正美国社会对中国的偏见。
没有台独问题，只有美国问题；共和党的警告说明这一点。李光耀曾经说过，即使中国实施民主制度，美国也会以同样态度对付中国。对美国来说，中国是当然的潜在对手，不过却不是唯一的对手。
未来的世界应该是四分天下，也可能是五分天下。以美国为主的北美，以中国为主的东亚，一个更独立的欧盟，发展后的俄罗斯以及可能崛起的印度。美国应该开始调整心态，否则以唯恐天下不乱的心态，哪个地区有矛盾便见缝插针，到处吹皱一池春水，世界将永无宁日。 |
