[注意]自动柜员机前夺命实录

[wmv]mms://video3.zjol.com.cn/news/iptv07/0604/jiankong.wmv[/wmv]
把本帖子转给你认识的人，保佑大家都平安。
:24:
以下是本文内容：
惊！才晚上7点多，歹徒就敢如此嚣张，这不是给我们狠狠地敲响了警钟吗？！一般人的惯性思维是认为夜深才会有夺命歹徒出没（请注意是“夺命”），尤其是在自动银行这样人流量不算少的公共地方。这个视频我反复看了10遍。心想，当时如果换成是我在场取钱，估计也是TMD的死路一条。歹徒从抱住受害人——推到墙角——捅刀子，这个过程只有3秒钟。3秒钟就要了一个人的命！！！！
用现在比较时髦的一个词来说，就是歹徒和取钱人的信息“不对称”。歹徒目的非常明确：用刀捅死你！而那个取钱人感觉是：这个人可能（只是可能还不明确）想抢钱？根本不知道是自己会被杀。所以他做出的行为是：输错密码让卡被吞（目的是让歹徒抢不到钱）。这其实是一厢情愿的做法，当吐出纸条时，歹徒抱他，他心中可能还舒了一小口气，认为你这下拿不到钱了，你丫的还能怎样？？打就打，我怕你啊！！但是他想错了，歹徒直接要的是他的命！！就这么直接干脆迅速。从回放镜头看，歹徒抱住他，他一回身打了一记右摆拳，但打空了被歹徒卡住脖子迅速推到墙壁，然后就是大力捅刀子，直接致命。令人震撼的3秒钟啊！令人唏嘘不已的3秒钟啊！
他到死可能都没弄明白，为什么会这样？？会这么快就被捅死？？这就是信息不对称的结果。我想，如果时光能倒退回去，让受害人从头再做一次，他肯定不会这么处理。我想他一定不会把卡插进去，肯定会走到一旁，示意让歹徒先取款，说自己在等人。我想这种情况下，歹徒一般不会拔出刀行凶，因为抢钱的目的没达到。然后在电话里说你到了吗，对，就这个自动银行，你在对面啊，好，我出来接你之类的，然后走出去。（大家说这个办法好吗？）
如果已经把卡插进去了，怎么办，是不是应该重重拍一下取款机台说：TMD的，取款机又没钱，然后迅速回头跟歹徒说，操他吗的，真衰！！就这么看着歹徒的眼睛果断走出门去。我想歹徒在短短的时间内也难判断是否该拦住他，还是捅他？因为没钱啊！对吧
假设最坏的结果是，歹徒不管有没钱，都掏出刀子捅，那就看你造化了，你不可能再像那位仁兄一样，只是推推搡搡，不痛不痒的迎击，等着被捅死。你肯定会奋尽全力一搏，比如用腿狠揣歹徒腹部或其下身，阻击他不让靠近，一边伺机开门逃出去。这时候为了命，你什么都做的出，因为你已经知道不是生就是死！！！死死盯住他的持刀那只手，找准机会抓住其手臂，然后用头猛撞歹徒的面部，用牙咬他的鼻子或耳朵，用另一只手抠他的眼珠子，我想这时候用什么招都行，关键要实用（就是迅速让歹徒失去战斗力）！
非常惋惜那位受害人，如果时光倒退一点点，歹徒抱住他的腰，我想正确的做法应该是迅速回身（他做到了），关键是要紧紧抓住歹徒的双手腕（他没做到），目的是让他捅不了刀子，然后用额头猛烈撞击歹徒鼻子，狠咬歹徒的脸肉，受害人死就死在他以为只是一般的打斗，不知是要他的命！这个案例给我们很大的启示：
Sample Text1、尽量不在夜间取款。2、要取就到人多的地方取。3、碰到有可疑的人在身后，迅速离开，不要取款。4、如果在取款的时候突然有人抱住你，你只能尽全力一搏了，撕咬、踢裆、头撞、背摔，看你造化了
我非常憎恨这个穷凶极恶的歹徒，为受害人感到无比悲伤，这是一个活生生的例子，每个人都有可能碰到，不是你死就是歹徒死，当你面对这种险情时，你准备好了吗？？？？？？

狠狠对对方DD上来一脚!

震惊,反思中.
最直接的,在这种情况下,我们如何才能保住自己的命呢?
他挥出那一记空拳之后,有没有出一身冷汗?
速度,及时地判断和准备.
而且,他低估了对手.那一拳即使打中,对于结果可能也没有多大的作用.

这个视频我也看了。
真不知道他是要抢劫还是要杀人！

社会的悲哀啊................

以后练铁头功吧`````，挨抱后直接一撞%·~~~~~

搞显眼一点,呵呵..看多了,分析能力也能好点...
支持!!

恩...大家都跑去习武去吧..

世风日下，人性哪……

原文由 ottotem 发表于2006-4-21 15:57:43　
仔细观察犯罪嫌疑人动刀子的一连串动作：先将被害人按倒在地，然后以弓腿的姿势顶住被害人捅刺，这样做一可以加大摆臂幅度，出刀有力，二是让自己的胸部远离被害人，避免受到反击，这种近乎专业的攻击和防御的架势恐怕不是一个情绪失控的人能做出的反应吧？所以我相信犯罪嫌疑人有充分的准备和经验，而不是因为仇视社会随便找个人报复的偶然行为。
被害人仅仅通过犯罪嫌疑人进门的瞬间动作就判断出自己陷于危险境地，显然是长期处于高度戒备状态的，这恐怕也不是常人会有的正常反应，我们有时也会在前面的门没关之前窜入，相信前面的客户应该不会感到有什么不妥吧？最多心里想：这个人怎么这么懒，自己再拿卡刷一下也可以呀！被害人的过度警觉给我们的信息是他知道自己所会面临的状况，所以能迅速作出“故意”输错密码的决定。这就是我认为犯罪嫌疑人作案的动机是受雇杀人。

原文由 凭海临风  发表于 2006-4-21 16:18:43　
我想继续对这位朋友的看法提出异议，目的是能够使我们的推测更加符合客观实际，也欢迎感兴趣的朋友一起来讨论，甚至可以把讨论的范围扩大，可以从类似案件的共性一起来探讨产生此类案件的根源，如何治理、防范、应对等等。
1、             你提出凶手在封闭空间柜员机前是为了保证得手的成功率。我认可，的确这样被害人很难逃脱，事实上他也是得手了的。可是，作为你说的杀手，在接受任务以后，在选择作案时间和地点时，我觉得他首先考虑的是个人的安危问题，也就是在保证自己不被对方制服且不能给警方留下任何可以抓获自己的证据，然后在考虑得手的成功率的问题。可是要命的是，他居然把自己的面目留给了警方，且自己的指纹面目在公安局是有案底的。你说有这样考虑不周全的杀手吗，很显然，“他的脑子还是坏塌了”！
2、             你提出他之所以置探头而不顾是因为任务紧迫，不带银行卡是为了使自己的身份不至于被泄露。对于此，我坚持认为不管任务有多紧迫，杀手一定会以保证自己不被暴露为先；其次，他不带卡我认为他不一定有卡，就是有卡他也没必要刷卡，因为跟在被害人身后就进去了，他如果是真正怕了暴露自己的身份，而且任务又确实比较紧急，不能失手，他就应该戴上面罩，一进去就下手。而不会“素面朝天”地进去，等受害人在操做柜员机一段时间后，吐出业务单具时才下手。至于警方为何可以从这么多的犯罪嫌疑人中迅速摸排出凶手，我想，这么重大的案件，暴露这么大头的凶手，凶手又刚在二月份才犯案，如果警方不能快速摸排出，要之何用？
3、             你说杀人动作之连贯，让人很容易联系到是职业杀手。我想未必，若是职业杀手，我想他有更快解决被害人的方法，如从背后用刀袭击颈部，而不会将他拦腰抱住，等被害人转身看见自己，这样能在更短的时间置被害人于死地，且不让被害人看到自己的面目，这不是更保险吗？而且其动作只是连贯而已，并非职业杀手的手法；
    我也不是专业做刑侦的，也和刑侦一点不搭边，随便聊聊，哈哈，诸位不要见笑！也欢迎大家板砖大力伺候，哈哈！

原文由 凭海临风  发表于2006-4-21 16:35:55　
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 ottotem 发表于 2006-4-21 15:57:43 :
仔细观察犯罪嫌疑人动刀子的一连串动作：先将被害人按倒在地，然后以弓腿的姿势顶住被害人捅刺，这样做一可以加大摆臂幅度，出刀有力，二是让自己的胸部远离被害人，避免受到反击，这种近乎专业的攻击和防御的架势恐怕不是一个情绪失控的人能做出的反应吧？所以我相信犯罪嫌疑人有充分的准备和经验，而不是因为仇视社会随便找个人报复的偶然行为。
被害人仅仅通过犯罪嫌疑人进门的瞬间动作就判断出自己陷于危险境地，显然是长期处于高度戒备状态的，这恐怕也不是常人会有的正常反应，我们有时也会在前面的门没关之前窜入，相信前面的客户应该不会感到有什么不妥吧？最多心里想：这个人怎么这么懒，自己再拿卡刷一下也可以呀！被害人的过度警觉给我们的信息是他知道自己所会面临的状况，所以能迅速作出“故意”输错密码的决定。这就是我认为犯罪嫌疑人作案的动机是受雇杀人。

--------------------------------------------------------------------------------


1、              其动作并不专业，而是任何凶手都可能这样做。他胸部远离被害人，是被害人自己远离凶手造成的现象，因为被害人想逃脱。他以弓腿姿势朝被害人的腹部出刀是因为他如果朝中上部出刀极有可能被受害人用手挡住，而朝下段出刀又不足以致命，这是不需要训练也不需要经验的人都有这样的思维。
2、              被害人的警觉反应是正常的。大家想想，当时不是在白天，后面有一大堆人在等在排队取钱。而是在晚上，只有凶手和被害人的时候。凶手莫名奇妙的闯进来，且在身后动作可疑，凶手身体壮实，被害人身体瘦弱，此时作为被害人哪里有不警觉且应对的道理？

原文由 ottotem 发表于 2006-4-18 10:41:06 :
那家伙的目的是抢钱还是杀人？我表示怀疑！因为大家可能都知道用银行卡通过POS机提取现金的额度每个银行都不一样，但最多每天不超过5,000，犯罪嫌疑人难道想好了杀人就为了抢这5,000吗？而且，犯罪嫌疑人不会不知道自助银行有摄像探头吧？这风险和收入明显不能正比，为什么不找个有钱的主，先蹲点，然后尾随上门抢劫呢？所以，我有理由怀疑警方在社会和舆论的压力，匆忙结案。另外有个疑点，犯罪嫌疑人在现场一定对被害人的每个动作都观察得很仔细（如果是以抢劫为目的，犯罪嫌疑人更应该看清楚金额，总不至于为了100元钱而捅人9刀吧！），因为他需要等候最佳的下手时机，他不可能没有看到没有吐出钱的这一关键细节，而机器吐出那张回单表明被害人就要离开现场，这是犯罪嫌疑人最后的下手机会，所以他选择了这个时机。所以，我的推断是这是一起有预谋的凶杀案，而不是简单的抢劫杀人，基于被害人不认识犯罪嫌疑人这一细节，也可能是买凶杀人，换句话说这个犯罪嫌疑人是职业杀手，否则也不可能在短短的三秒时间内将一个身材体型和自己差不多的成年男子连刺9刀，且刀刀致命，被害人除了最初的一个转身，后面基本连挣扎的机会也没有。
建议警方深入了解被害人的背景情况，并对被害人的近期通讯和行为作分析，对被害人的资金往来及私人财务进行调查，争取收集更多线索，同时再次提审犯罪嫌疑人，争取揭开案件真相，把背后的指使者绳之以法。

原文由 凭海临风 发表于 2006-4-21 14:13:31 :
这位朋友分析的很不错，但我觉得如果定义为买凶杀人的话仍然有很多疑问：
1、  如果是买凶杀人，那么罪犯也就是所谓的杀手。作为杀手，他也应该考虑到作案后要逃避公安机关的追捕，那么他在杀害被害人的时候应该会选择幽暗僻静不为人知且便于逃窜的地方下手，他是有前科的人，绝不能暴露自己的面目，而决不会选择在探头那么大的银行柜员机前行凶吧。难道真的如前面有人说的：“探头那么大，他的脑子坏塌了”？
2、  如果是买凶杀人，那么被害人和雇佣者之间一定有很深的仇恨。我想，作为一个有仇家的人，他在外出尤其是在夜晚外出取钱时必定会相当谨慎，事实上即使没有仇家我们也会如此。我们在短片中看到，当有人在背后时，被害人还是马上警觉起来，并采取了相应的对策，尽管他错估了形势。我想说明的是，杀手如果有计划要取被害人的性命，其必定是跟踪在被害人身后，侍机下手。但是在被害人警惕性比较高的情况下，肯定不能跟踪太近，必定有一段较远的距离，因此在被害人刷卡进去时，他是难以马上跟在被害人身后进去的，可是我们从短片中看到，凶手是很从容的跟在后面进去的。这又作何解释？
3、  如果是买凶杀人，那么作为买凶者，也就是雇佣者，他也会考虑到万一杀手被抓，有很大的可能性要供出自己，因此他在挑选杀手时必定是慎之又慎，最起码不会选这样的“脑子坏塌了”的人去干吧，而且短片中还提到，凶手二月份时就因犯事被公安机关逮捕过，是有前科的人，在公安局留有案底，是故公安机关才能在案发后仅40个小时就把罪犯捉拿归案。大家想想，如果雇佣者选这样的人帮忙去做掉自己的仇家，“他的脑子是不是也坏塌了”？

因此，我觉得应该不是买凶杀人，而是为财杀人，且又不是简单的为财杀人。这个凶手显然和别的为财取人性命的凶手不一样，别的凶手会在杀人前衡量自己可能得到的财物和搭上自己的性命是否值得，他们最起码不会为几百几千块钱去杀一个人吧，而这个凶手他显然就没有考虑到这么多。他在杀人的时候义无返顾，在探头的监视明知会暴露自己身份的情况下，在不知道被害人取多少钱且柜员机还没有吐出钱的情况下，他动手了，他杀人时显得异常的疯狂，毫不顾及到后果，他是豁出去了。呜呼哀哉！
因此他又不仅仅是为了钱，而是在个人情绪失控的情况下杀人，这种情绪可能是对社会不满的仇恨，对人生的绝望，对受到不公正待遇的怨恨，取财是他杀人动机的一个，而更强的动机发泄心中的仇恨，他是抱定必死的决心的。
也许有人会说，他既然抱定必死之决心，为什么事后不自首，反而逃窜，试图苟且偷生呢？这很好解释，凶手事后经过激烈的思想斗争，求生的欲望占据了上风，他抱着侥幸的心理想或者可以逃过此一劫，或者是什么触动了他想再次重新开始自己的人生。。。。。。总之，蝼蚁尚且偷生，何况人乎？？？
我们可以想象一下当案发时的情景：凶手一直过的是百无聊耐的生活，他生活在社会的底层，受人歧视，经常受到他认为的不公正待遇，他曾经想凭自己的努力来改变，但他一次又一次的失败了，他经常被雇主毫无理由的辞退而且又拿不到工钱，他被人嘲笑，他仇恨有钱人，他甚至仇恨周围的所有人，他要报复，报复所有的人。当晚，他到地摊上花了身上所有的钱，买了一把匕首，再买了瓶酒，他想他的人生再这样活下去真的没有一点意义了，但是他又觉得自己不能白白的死去，他要有人来偿还自己在世时周遭的一切苦难，他想在死前自己多少弄点钱痛痛快快的花上哪怕是一天也好。因此，他蹲守在银行柜员机旁的隐蔽处，看着人进人出取钱，他曾几次犹豫，这样一直待到晚上7点，毕竟他知道这一步走出去以后再也不可能回头了。当最后一滴酒喝完时，此时，也许是酒精的作用，终于使他恶向胆边生了，他豁出去了，因而发生了短片中可怕的那一幕。。。。。。
如是这样，我想这不光是凶手的悲哀，也是我们社会的悲哀啊！

原文由 ottotem 发表于 2006-4-21 15:01:36　
首先很感谢一些朋友的肯定，但更感谢“凭海临风”的异议，我们需要不同的声音和见解，才能深入探究问题的本质，所以很高兴我原来的回帖起到了抛砖引玉的作用。
对于“凭海临风”的分析，我觉得也是有可能的，之前对自己的分析我也认为如果是“杀手”的话未免也有很多有悖常理的地方。但是仔细想想还是有可能是杀手的。
1.凶手为什么不选择其他的地点作案？被害人可能并没有机会在夜深人静的时候去偏僻的地方，而选择相对封闭的空间是保证杀人的成功率，户外的话被害人可以逃跑或者呼救，这都存在失手的可能；
2.凶手为什么明知道自助银行有探头而置之不顾？作为杀手完成雇主的任务是第一重要的，能不能逃跑这是看个人的本事了。但是还有一点也很重要，就是不能泄露雇主身份，因为这样做只会害了自己的家人，但一个人扛事的话会有安家费的。（我是猜的）所以我们看到凶手是在门没有关闭的情况下窜进来的，为什么呢？因为他没有带银行卡，没有带任何会泄露自己身份的东西，当然之前被警方抓过还是会泄露身份的，但是至少可以拖延一点调查时间。我不知道警察怎么可以在这么快的时间内就从这么多前科犯中排摸出犯罪嫌疑人；
3.我认为最重要的一点是他杀人的时候的一连串动作之连贯，下手之准之狠不是没有经过训练的人可以做到的，而且光训练恐怕也不够的，至少要有实践经验。
我不是专业做刑侦的，所以也是随便写写，欢迎大家板砖侍侯。