中國崛起的因素及西方的對策
中國崛起，已是不爭的事實，中國自稱是和平崛起，目的是要避免引起他國的疑忌，但以美英為首的西方集團，不會忽略中國崛起的潛在意義以及其影響。
中國能夠崛起，有以下的因素：一為中國人的刻苦耐勞，以及節儉的美德；相對很多民族如東南亞的馬拉族、非洲的黑種人，以及美洲的拉丁民族，中華民族較刻苦耐勞，是人所共知的。
二為自1949年人民共和國成立後，國內整體上維持和平安定，並無外敵入侵，沒有外國軍隊於神州大地打橫行；國家主力發展國防及重工業，1964年試爆第一顆原子彈，1970年發射第一枚人造衛星，中國的國防力量不能小覷，外敵不敢輕言入侵，套用王維的詩句，即「需令外國懼，不敢覓和親」的境界，此時中華民族在國際舞台上，才真正站起來。
先經改 後政改
至1979年中國推行改革開放，大量引入外資，鄧公的「摸石頭過河」式的改革政策，非常成功，1991年蘇聯解體後，俄羅斯接受美國某些人所提議的「震盪療法」，實行一夜變天，引來十多年大動盪， 到今日局勢仍然未穩，一些西方學者亦稱讚中國的改革模式，比俄羅斯的優勝。中國是先搞經改，政改慢慢來。
自1979年大量引入外資後，中國的經濟急速發展，人民的生活水平年年上升。但其實截至90年代初，大部分投入中國的外資，來自港澳台及其他地方（尤其是東南亞）的華僑，這與中華民族的民族感情，以及對中華大地的依戀，較其他民族為強，有莫大的關係，連宋最近之尋根之旅，乃是最佳寫照。參照外國的例子，俄羅斯亦有很多僑民旅居外國，未有聽聞這些人大舉回國投資。中華民族這個不忘本的民族性，對過去四分一世紀中國之崛興，不無幫助。
現時人人只知道改革開放成功，莫知79年前國家所打下的重工業基礎，對於其後之工業發展，甚為重要，例如80年代初期，中國大裁軍，大量工業軍轉民用，刺激後來出口工業的發展。
國防實力足夠
同時，若無足夠的國防實力，中國於80年代後，亦不敢愈來愈開放，因為中國有信心，外資投入後，可予以控制，不會如很多第三世界國家一樣，外資進入後，予取予攜，甚至間接操控當地的政府。外資於中國運行的模式，斷然不會如在菲律賓及印尼一樣，這是賓主皆心中有數的。可見1949至1978的30年，中國的某些建設及施政，其實對於後來的改革開放，打下基礎，該30年並非全無建樹。只是大躍進及文革等事件，令人痛心疾首，大大影響人們對於這30年的評價。
組織能力超強
中國能夠崛起的第三個原因，乃是中國政府——即中國共*產*黨——的超強組織能力，研究發展史的學者都知道，自1492年哥倫布發現新大陸後，西方國家差不多將全球殖民化，非西方的民族在西方的船堅炮利及強大的組織能力下，只有認命，紛紛被征服，淪為殖民地，可見組織能力對一個國家的國力，有決定性的影響。
在前一段時期，中國為發展國防，（經歷過由19世紀的鴉片戰爭開始，直至八年抗戰受日軍蹂躪，任何一個中國政府都會戮力發展國防，避免任由外人欺負而無力還手之苦況），作出巨大的犧牲，陳毅元帥之「寧要核子，不要褲子」可概括一切，若無堅強的組織能力，如何推行國防政策？
改革開放之初，國家即推出一孩政策，到目前仍未鬆懈。該政策將中國人口的增長速度大大放緩，加上經濟高速成長，於是人均生產總值急速上升，人民的生活得到大幅改善。若然人口不控制，勢必如其他第三世界國家一樣，人口增長將經濟發展成果吃掉，人民生活水準無法大幅提升。倘若中央政府欠缺超強的組織能力，此一政策如何能夠推行25年？四顧寰宇，當今之世除卻中國外，相信沒有一個其他國家可執行此一必需但不大受歡迎的政策。
在鼓勵經濟發展方面，中國政府給予外資種種優惠，例如利得稅較國內企業為低， 過去25年大力發展基建及教育，興建道路及鐵路以及港口，供水供電以及能源， 培訓工程及科技人員，政府都做了大量工作。對於外資而言，中國不准工人罷工，亦是一項有利的條件。
無疑中國的貪官污吏通街走，但外資認為，在中國付出茶錢後，可辦到所需的證件或業務，不似很多其他第三世界國家，使錢後仍然拖一大輪才達目的，甚至使錢後仍然碰壁。
當年「沙士」肆虐期間，為控制北京的疫情，政府於北京興建一所新的隔離醫院，數周內即落成，其組織能力之強，令人咋舌。
民主只是手段
換言之，在一個強力的中央政府領導下中國開始崛起。西方列強則天天高唱民主，認為所謂民主普世價值，凌駕一切。香港有很多人毫不思索地接受此一論調，令人驚訝，查實民主只是一種手段，並非一個社會所追求的目的，更非絕對目的，只要稍具獨立頭腦者，都應知道。
西方國家要中國推行民主，其目的是要透過一人一票的選舉，以及社會內眾多不同的聲音，分化中國，大大削弱中央政府的組織能力，拖慢中國發展及崛起的速度，它們並非為中華民族的福祉而推行民主，是可以肯定的。
香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士
|
