有资格和我们的陆军并肩作战的军队 zt

我觉的无非两支，德国陆军和美国陆军。
　　估计讨厌德国的人不多，因为我们离的远没什么太多的冤仇。至于美国大家现在都恨他们，不过如果真的又打世界大战了（非核武），而恰巧美国不在我们的对立方，那他们还是值得信赖的盟友。
　　得出以上结论的个人依据是，中国陆军肯定是世界上最剽悍的（武器装备基本一个级别）哪怕我们的装备差些都行（韩战为例）。南美洲的国家不在考虑之列，因为他们的军队没见过什么世面。非洲的军队不考虑，因为他们暂时比较落后，先进些的南非没打过什么大战，再一个埃及被以色列就给做了。回到亚洲，看看东南亚诸国都不行，我们和朝鲜并肩作战过，他们老说自己如何如何的勇猛，可是他们总在关键时刻拖后腿，基本就是给志愿军添乱，还爱杀战俘（一个不仁的军队），他们不配和我们并肩作战，因为你会觉得时刻有被出卖的危险。越南呢？够狠毒，阴死美军无数，可是他们没有战术意识，同时作为同志关系我们也被他们捅过刀子。印度被我们欺负的很没面子，而且他们的雇佣兵制度不太好。尼泊尔的库尔喀人很勇猛，不过人太少。西亚的阿拉伯世界，都很贪生怕死，虽然他们善于自杀爆炸，不过大的战争他们不行。欧洲，我们的北方近邻俄国，他们的陆军虽然人多装备好，作战勇猛且有辉煌的战史。不过他们比中国还依靠人海战术，二战基本就是靠人填的，动不动就被合围几十万，没什么战略战术意识，而且他们不可靠（我们被俄国人卖过好几次了）。意大利，虽然他们有辉煌的罗马帝国时代，不过看看二战时他们的盟友德国受了多少苦就知道，罗马武士已经不在了。拿破仑指挥的法军是无敌的，可是一战二战时法国陆军的表现实在是差，就连后来诺曼底登陆后，美军也一直不放心把法军放在关键位置，生怕出差错。当然后来我们帮越南打的殿边府战役也表明法军不行，咱们就派陈庚代了个军事顾问团去帮胡志明大叔，出了出注意，法军就不在了。英军，虽然他的海空军优秀，不过他的陆军实在不敢恭维，在缅甸3000装备精良的英国兵，被1000日本人围得要投降。北非的隆美尔要是能得到5成的补给品，沙漠之鼠就被沙漠之狐吃了。那之后蒙哥马力又在西欧的战场上给美国佬找了不少麻烦，看看那个有名的“市场菜园”行动就知道他们有多瘪！
　　德国的陆军，我一直比较喜欢他们，论单兵素质，他们和我们有很多的共同点，绝对的服从命令，作战顽强，够剽悍不怕死，有必胜的信念，而且够仗义不会抛弃朋友。指挥官很棒，无论战略还是战术，和我们一样有很多运动战高手。

　　美国的陆军，韩战我们交过手，他们打的也很不错了（当然和我们的志愿军比还差些）！单兵素质高，他们只为自己认为值得的事打仗，这就是为什么二战的美军很少厌战，而后来的韩战，越战都出现反战情绪的原因，这点不象我们。不过二战中美军的陆军作战表现很顽强哦，在意大利强攻蒙特卡西诺修道院，在阿登林区被反扑，在诺曼底的奥马哈海滩，在瓜岛争夺……他们的表现还何以。而且他们对于盟友来说也是相对可靠的。指挥官嘛，除了巴顿，其余大多是儒将。不过他们还是有些指挥艺术的，韩战时克拉克很快用“磁铁战术”给了志愿军的星期攻势一个打击，这就是众所周知的180师被合围。
　　所以我觉得能和我们并肩作战的就德、美了，至于为什么没有提到我们的近邻日本，原因很简单，全世界的军队和我们站在一起也没有他们，因为我们的枪口永远指着他们的头……