石油利润与战争费用
在现代产业中，没有任何原料可以象石油一样不可替代，这也成就中东石油富豪们挥金如土的生活。他们不仅可以把西方的佳丽请来在悬在他们豪华宫殿屋顶的全透明游泳池里裸泳，而且一有风吹草动，不用他们召唤，世界上装备最先进的美国大兵一定会以最快的速度赶到。1990年8月2日凌晨伊拉克入侵科威特后，中东的石油富豪们拿出了在摩纳哥、拉斯韦加斯赌场中一掷万金和为一场足球包一支机队的豪气，没有丝毫犹豫地为多国部队大打出手支付了相当数额的帐单。
中东的石油富豪们真的就那么拿钱不当钱吗？如果是真的，那么这些年来在国际金融市场上最耀眼的石油美元是怎么攒出来的？为此，我们有必要先看看上次支付海湾战争帐单中的奥妙。上次海湾战争共花费611亿美元，而其中以沙特阿拉伯和科威特等中东石油富国为主的盟国捐款数额达536亿美元，也就是说，当时美国纳税人只是为这场战争出了75亿美元，如果按照当时的美元计价折合为现在也不过100多亿美元。当时由于富甲天下的沙特和科威特向国际财团借贷了200亿美元，很多人认为这下海湾财富的神话终于被撕碎了。但是在1992年战争结束一年后的统计中，一些国际金融家吃惊地发现，与诸多国际银行加盟国平均吸收资金超过储蓄资金不一样的是，来自海湾三个石油富国(沙特、科威特和阿联酋)的投放资金超过吸收资金竟达1000亿美元。这其中的奥妙在哪里呢？
事实上，虽然当时沙特和科威特都为海湾战争出了钱，并分别在战争中损失了600亿和400亿美元，但是由于海湾战争后的原油比战前高出20多美元的价格持续了一年(从15美元升到40美元一桶)，这又使得他们从出口石油的利润中得到了补偿。说穿了，中东富豪“卡迪拉克车的烟灰缸满了就能买辆新车”的潇洒，不是因为别的，就是因为他们拥有石油。石油不仅使得他们可以在谈笑风声之间决定别国的国家预算，同时然他们也学会了很多西方人人“钱生钱”的金融窍门。这样，如果按照转移支付的概念理解，就是全世界的石油消费者事后为第一次海湾战争支付了大部分的帐单。
当然，有人认为老布什也是因为当时油价过高导致美国经济低迷，最终付出了失去共和党连任总统的代价。但实际上第一次海湾战争开打时，美国经济已经进入了衰退(老布什政府商务部当时公布的1990年第三季度到1991年第一季度的国内生产总值，是把大量增加的工商业库存计算在内的)，油价高，只是美国选民当时把票投给民主党候选人克林顿的因素之一，而作为世界上其他的石油消费者来说，这是没有意义的，因为他们毕竟还是变相为那场战争支付了相当数额的帐单。
好在当时中国还是石油净输出国，要是当年的海湾战争发生在车水马龙的今天，城市里的地铁和公交车会不会被挤爆呢？出租车司机会不会有跳楼的呢？
小布什不会重蹈他老爸的覆辙
1948年夏天，刚刚从大学毕业的乔治·布什，开着一辆1947年产最新型号的流线形双门轿车前往美国的“石油城”——德克萨斯州。虽然这辆当时价值1500美元的史蒂贝克牌轿车在当时显得非常花哨和时髦，但是当过三年海军舰载机飞行员乔治·布什，还是在敖德萨国际设备钻探公司找到了一份设备管理员的实干性工作。1975年，小布什从哈佛大学毕业后，随着父亲的足迹来到了德克萨斯州，与父亲在不同的是，他选择去了做石油生意的米兰德，在5年后小布什掌管了一家阿尔布斯托小石油公司时，米兰德因为石油买卖兴隆，已经成了美国最富裕的城镇。其人均收入和劳斯莱斯车的销量位居美国城镇的榜首。按照美国的说法：敖德萨有劳工(80年代初商品零售额名列美国城镇榜首)，而米德兰有金钱。
若干年后的1991年，作为美国三军统帅的老布什打赢了二战后最大的一场战争——海湾战争，虽然他保住了西方经济的石油命脉，但却丢掉了总统的饭碗；又过了若干年后的2003年，作为总统的小布什是铁了心地要打“倒萨战争”，难道小布什没有汲取他父亲的教训，在国内经济低迷的时候用纳税人的钱打伊拉克，把共和党人好不容易夺回的总统宝座再次拱手相让？
“小布什不会重蹈他老爸的覆辙！”大部分在石油中浸泡过的美国政府内阁成员们都会这样回答你。
那么小布什真的能做到不重蹈老爸的覆辙吗？根据经验性的逻辑，以大多数国家对“倒萨”持反对态度这一点来反推，至少可以看出“倒萨战争”的投入和产出相抵之后对于大多数国家来说一定是负数，而赚便宜的肯定是美、英等坚决支持“倒萨”的少数国家。换句话说，一些反战的美国人、英国人反对“倒萨战争”并不能证明“倒萨战争”对于美国和英国来说就是赔本买卖，而大多数国家反对“倒萨”，倒是很可能说明美国和英国“不会做赔本的买卖”这样一个常识。
对于这次小布什不会重蹈老爸的覆辙这一点，美国哈佛大学的经济学教授库珀(上次海湾战争期间他曾任中央情报局能源情报分析机构负责人)一语道破了天机。他认为：老布什成功地领导了1991年的海湾战争，但他在宣布美国向世界石油市场投放石油储备后却迟迟没有动作。而德国德意志银行伦敦分行的石油市场分析家谢明斯说得更加明确：美国正与德国和日本就石油储备问题进行认真协调，因为这一次小布什不想和他父亲一样再犯同样的错误。
据美国媒体透露，在2001年11月，小布什就指示能源部长亚伯拉罕把战略石油储备从6亿桶增加到7亿桶，从2002年1月1日开始，美国的战略石油储备每天增加了15万桶。伦敦一位石油战略分析家透露，美国为增加战略石油储备2002年多购进的石油占世界石油市场供应量增加的一半以上。同时值得注意的是，从2002年7月开始，英国石油出口也开始突然减少，石油进口增加，从而减少了英国石油贸易上的顺差。2002年6月份英国的石油贸易顺差还达6.93亿英镑，而7月份英国石油贸易顺差为2.34亿英镑，1个月间英国石油贸易顺差就减少了4.59亿英镑。这两个“倒萨”最积极的国家在此时加大石油储备，真的很耐人寻味。
最近一些专家分析，一旦对伊开战，以美国目前的战略石油储备，每天就可以向世界石油市场投放420万桶原油，不仅足以弥补由于开战造成的中东石油缺口，而且可以大赚一笔。也就是说，如果暂不考虑供给和仓储增加后对价格下压的影响，根据第一次海湾战争的经验，只要石油价格攀升持续一定的时间(当时每桶原油价格上浮了20多美元将近一年)，美国利用其战略石油储备不断地做滚动式的“低进高出”，其赚头至少可以在相当程度上弥补战争的开销。进一步说，上次海湾战争美国是通过沙特和科威特赚取的石油利润变相地让全世界石油消费者提供了相当部分的战争经费，而这次在早年就从事石油买卖的小布什领导下的美国政府，完全可以一边打仗一边让全世界石油消费者替美国支付战争经费。在这其中，经济发展速度较快、又越来越依赖石油进口的国家(比如中国)，可能就会承担费用更多一些。
|
