关于台湾问题是中美双方的战略博奕，已有很多帖子，本人也谈谈自己的几点谬见。
1\关于台湾问题的定性.对中国而言台湾问题不是什么崛起的战略问题!!而是根本的领土问题，无论大陆是否崛起，台湾都不能丢——————-这是一个国家最核心\最根本的利益所在(所以邓爷爷当年对撒切尔夫人说:领土问题不能谈，其他问题都可以谈.而铁娘子也意外噤声，使得香港回归异常顺利.)
2\台湾牵涉的美国利益.对于美国而言，台湾有其利益所在，是其世界战略格局的组成之一.确切说是遏制中国大陆战略格局的重要组成。但台湾是否回归大陆，并不能严重影响其根本利益，并不是说，台湾回归大陆，美国就会沦为什么二流国家(说这话的太愚蠢).台湾的回归当然会加速中国的崛起，但中国的崛起并不就意味着美国的衰落。
3\美国的取舍其实在于，是否容忍自前苏联分裂以后再次崛起一个能够和其并驾齐驱的国家.
这取决于中国的崛起是否影响美国的利益和影响到多大程度.
就目前来看，中国的崛起已势不可挡——————-除非发生世界大战(考虑到中国的核力量，这种可能微乎其微).所以美国所能采取的就是如何面对中国这个新崛起的对手.
那么中国的崛起必然会损害美国的利益吗?
答案是复杂的.
单就目前来看，世界经济一体化已将中美两国经济紧密联系起来，中国的经济一但停止增长，美国的经济乃至世界经济都会随之下滑(那么美国总统的位置恐怕就会不稳)，尤其中国还握有大量美国政府债券，而亚洲更是掌握了美国至少70%以上的政府债券.中国的和平发展局面\亚洲的和平发展局面是符合美国根本利益的.
此外，美国如今的大敌————-世界恐怖主义，需要中国的联手(试想如果中国不和美国联手，美国的世界反恐安全网上将会出现多大的漏洞，恐怖分子手上又将会拥有多可怕的武器，如同美国曾经支持的阿富汗\伊拉克).
但中国的崛起对美国利益的影响也是必然的.中国崛起，世界政治格局必将随之重新划分，尤其是亚太政治格局，将出现以中国为主要参与对象(日本退居其次)，或者中国居于主导地位的局面。美国在亚太尤其是亚洲部分的主导地位将不得不让位给中国，现在的美日同盟，乃至环第二岛链遏止中国的同盟都将冰消雪散.这对美国的全球战略无疑是一次重大挑战.
那么面对中国的挑战，美国有没有坚决顶住的必要性和必胜把握呢?
前面说了，要想彻底遏制中国的崛起除非大规模的战争，否则中国的崛起只是时间问题。
所以美国可采取的极端策略就清晰可见:即唆使WW们挑起台海战争并成为主要参与者.从军事角度看，大陆和台湾的单挑是没有任何悬念的，但是如果美军参与，情况就变得复杂。那么就看美军参与会出现何种结局——————————————如何美军将参与的台海战争也如同阿富汗和伊拉克般定性为局部战争，以美军部分兵力对抗中国大陆全部势力，说实话，全世界恐怕没有哪一个还有理智的战略分析人士会看好美国。而对于美国来说，一场局部战争固然不会对其根本利益影响太大，但是一场失败的局部战争对其全球利益影响就难以估计了.美军是不可能冒着失败的危险来发动一场没有胜算的局部战争的(否则那些西点的精英们可真是无颜面对他们的前辈了).
所以台海战争一旦开打，美军要么不参与，要么就是和中国全面开战.
那么和中国全面开战，结果会如何呢?无疑.中国极有可能战败(当然不是指美军登陆大陆，而是指海疆被美军封锁，经济受到美国制裁)，但是中国如果战败，以目前的国情\国力，会发生什么呢?这是最天才的世界战略家都无法预测的————————————最糟的结局就是世界的核冬天.所以，不到万不得以，美国是不可能和中国全面宣战的(这就是为什么当年韩战伤亡如此惨重，美国却未对中国宣战的原因.除非能从陆地彻底征服中国，否则只能给自己留下最危险的敌人).除非上帝显灵，保佑美国即在海上打败中国，又能不遭受中国的报复(这建立在中国大陆武器落后的基础上).所以，中国和美国的全面战争总体上来说，美国没有稳胜的可能，而两败俱伤几乎已成定局.这也决定了美国不可能发动全面侵华战争.如果再算上经济和政治因素，美国发动全面侵华战争的可能性基本为零.
既然美军对中国大陆的局部战争无法取胜，全面战争又不可行，那么选择只有一项，适度后退，并在后退中尽可能为自己攫取最大利益。
所以，就目前来看，中国利益和美国利益重叠区域是存在的，而且必将在中美关系中将占主导地位(打不过人家就和他做朋友).而
正是两国所拥有的共同利益和对引发两国军事冲突导致的无法承受的损失的可预见性，使美国在评判是否放弃支持台湾的问题上有了选择的可能.
那么这种可能性有多大?
这取决于两点.
1\中国的综合实力，尤其是中国的国防军事力量.这是硬指标，如果美国国内舆论依然相信中国的国防力量仍然如他们国内所谓的战略专家为误道舆论而故意使用的老掉牙的数据————-中国核弹只有几十枚，而且都是老式的。那么中国在美国眼里是没有分量的.所以胡哥所说的，当前做好军事斗争准备是排第一位的，说的非常精准.中国改革开放以来，所采取的各项政策基本都是正确的，但没有重视发展国防力量是极为罕见的失误.即便你想和平发展，但是一只肥大的绵羊是不可能在当今弱肉强食的世界政治格局中和平生存的.和平必须建立在强大的军事保障的基础上.所以中国的军事实力的快速增长是制约美国参与台海问题的关键，同时也是迫使美国放弃台湾的重要砝码，当然不是唯一砝码.
2\崛起的中国需要大国外交.台湾问题对美国而言归根到底不过是一场政治利益的索取和体现场所，美国敢公然跑到人家家门口干涉人家内政，无非就是自恃强大，想捞取好处(这也是美国不可能为台湾付出太多的根本原因————-美国如同嫖客，WW们如同婊子，婊子能讨嫖客欢心，却很难指望嫖客为其拼命).那么中国要想让美国在台海问题上让步，必然就要使美国在让步的前提下索取部分政治利益，也就是中国必须有关涉美国的政治利益和美国交换.那么中国怎么才能有可以和美国交换的政治利益呢?这就需要中央政府大力推行大国外交，依据中国大陆目前的实力，采取相应的外交策略和行动，以使在外交上取得的政治利益符合中国的大国身份，只有中国有了足以和美国交换的外交利益(比如中国在拉美和中美的外交活动，比如中国派驻的海地防暴队，都是正在做的很好的努力)，台海问题的解决就会非常容易，也就是说美国在外交上就有了在台海问题上后退和妥协的利益理由(从这点来说，WW们其实很悲哀，它们不过是美国象中国索取利益的砝码).
通过以上论述来看，在台海问题上，美国有妥协的空间，而中国目前还没有足够与之交换的适当利益.但美国的妥协是早晚的.
之所以目前美国还依然强硬，一是冷战的惯性思维在做怪:既不愿意放下一文不值的大老架子，允许另一个大老和他平起平做.
然而中国的崛起是大势所趋.而且随着中国的崛起，和中国宣战既然不可能，那么美国就将不得不借助中国的力量.
也就是说，如果中国所宣言的和平崛起是一种真实，那么放弃台湾以换取中国乃至亚洲和平是符合美国长远利益的，尤其是中国大陆强劲的发展势头，更给美国经济以巨大助力.而且一个强大的伙伴总比一个强大的敌人要好(无论对中国美国都是如此)
最后，台湾的回归是必然的.台海之战有可能不会开打，如果开打，极有可能呈一边倒的局面，既美军无法大规模参与，只能造造声势.而和平回归的最大可能就在于中美间的利益交换，美军放弃台湾。 |
