政协副主席撞死政协主席 金银焕案真相大白

1月4日，备受关注的山西忻州市政协副主席李毅驾车肇事案在太原市迎泽区法院宣判。法院以交通肇事罪判处忻州市政协副主席李毅有期徒刑六年。李毅的司机李志富包庇罪成立，但因其包庇行为未造成严重后果，且有悔罪表现，依法被判处有期徒刑一年，缓刑一年。

    昨日记者获得最新消息，该案被害人的家属先前开庭索赔的330余万元民事赔偿，法院并未下判。据法院称，民事赔偿部分正在调解当中，李毅接到判决后是否上诉，在截稿前尚无其他消息。

    李毅行为构成交通肇事

    2008年10月11日上午，在二河线高速公路701KM+300M处，被告人李毅驾驶丰田凯美瑞轿车，在变更车道时车辆失控，与左侧彭乐祥驾驶的丰田越野车发生碰撞，导致越野车侧翻于对向左侧车道。该事故造成乘车人金银焕、王蓉因抢救无效于当日死亡，驾驶员彭乐祥受轻伤。
    法院审理认为，李毅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人轻伤和车辆、路产不同程度损坏的严重后果，经交通事故认定书认定，李毅要负事故全部责任，其危害了公共安全，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。李毅在肇事后为逃避法律追究，指使其司机李志富顶替其承担肇事责任，情节恶劣，依法应予严惩，故依法作出上述判决。

    肇事车辆轮胎正常

    在该案早期的时候有目击者称，事发高速路经常有运石子的卡车通行，石子落下常酿成事故。李毅在高速行车道遇上装满石子的卡车，想超车时，又遇金银焕的车队，回避时恰遇卡车上落下石子，使车轮发生侧滑，碰撞上金银焕乘坐的汽车。

    但上述说法经国家橡胶轮胎质量监督检验中心出具的轿车子午线轮胎质量鉴定，李毅驾驶的轿车轮胎没有在路面上碾轧、撞击过石块等硬质异物，左前、右前轮辋外侧擦痕是事故中形成的，右后轮辋外侧擦痕是陈旧伤。

    石块不是侧滑产生原因

    据李毅说，当时车正在中间行驶，前面有大货车，他准备从左侧车道超车，这时看到左车道有车过来，所以他就向右打方向，准备从右边超车，后来感觉打的力量有点大，在车飘又着急的情况下，他又向左再打方向，车辆控制不住，横着进入左侧车道。检察机关指控他是在变更车道时车辆失控。对于目击者说高速路上有小石块，是否因为石块导致车辆失控，来自法大法庭科学技术鉴定研究所的一份报告揭秘了原因。

    金银焕所乘坐的晋AV0097号车的行驶速度约为95公里/小时，而李毅驾驶的晋H95168的轿车行驶速度约为127公里/小时，道路石块不是晋H95168的轿车产生侧滑的主要原因。山西光大司法鉴定所出具的证明显示，晋H95168车辆的制动系统并未出现异常，车祸的原因是车速过快，乱超车导致的。

    车祸在一眨眼中发生

    尽管法庭上的李毅对车祸有种种说辞，但金银焕的车队随行人员却不认可他的说法。金银焕乘坐车的驾驶员彭乐祥说：“在车祸发生前，那辆凯美瑞想插入车前面，他曾经鸣笛示意，李毅的车又拐回去了，当自己正常从左侧超越一辆大车时，之后就什么也不知道了。”

    据开道车的司机回忆说，当时一行三辆车在最左侧车道内行进，他驾驶的车在最前面开道，金的车在中间，当他们驾驶的车辆行驶到事故发生地附近时，他从右观后镜看见中间有辆黑色凯美瑞轿车上来，还摆了一下，他刚说“有情况”，随后事故已经发生了。

    王蓉家属提出反对意见

    在先前开庭的时候，王蓉的家属提出了反对意见，他们认为李毅应该知道车队是谁的，他是逼近车队，并撞向金的车，有故意杀人的主观故意。但是在法院的判决书中明确指出，受害人家属所提出的关于李毅的行为涉嫌故意杀人罪的意见，因无证据证实，法院不予支持。对于李毅是否对判决有异议，根据我国法律规定，他在10日内可以向太原市中级人民法院提起上诉。