返回列表 发帖

捷波JN95GT重度测试

捷波JN95GT在南京市场全面铺货行动中,借此,外面对公版的显卡猜测也很多,所以ZOL.COM.CN技术部门对这块显卡进行了权威的评测。

捷波的性价比王牌,JN95GT 256III重度测试


    忽如一夜春风来,千树万树梨花开。随着NVIDIA方面在今年7月底将万众期待的9500GT核心发布以来,犹如一块巨大的磁铁吸引了海内外众多的显卡制造商,因此,目前市场上各个品牌的9500GT产品好似雨后春笋般滋生开来。众所周知,由于9500GT核心定位在市场中低端,其主要目的就是用来对抗AMD的HD3650产品,同时作为NVIDIA上一代8600GT的替代者来说,人们都对它抱有很高的期望。看来一场基于9500GT核心的品牌大战在所难免。

    然而就在这众多的显卡厂商准备摩拳擦掌入围之际,一家超人气的显卡大牌居然已经抢在NV前面在市场上将9500GT开卖,并且定价仅仅499元,动作之快、性价比之高令人咋舌,一下就引起了业界的广泛关注。而这个品牌就是显卡界的性价比之王——捷波!

    根据3C通路卖场反映,捷波的JN95GT 256III显卡一经上市就大获成功,深受学生、HTPC一族以及追求性价比人群等用户群体喜爱,更成为了近期最热门的装机配件之一。不过就这款9500GT新品来说,市场中的热销可能更多地是反映出消费者对品牌的认同,而它真正的含金量却是有待考证,性价比多高也不是NVIDIA一张嘴说了算!因此,3D MARK以及VANTAGE将是它的试金灵石。到底多好,还是分数说了算!下面就让我们通过测试软件看看捷波卡的真正实力吧。




捷波JN95GT 256III

    在测试之前,咱们先来简单介绍一下这款热销的捷波JN95GT 256III显卡,以便令大家心中有数。捷波JN95GT 256III显卡采用9500GT核心,核心代号为G96-300,频率达到550MHz,并采用65nm工艺制程,拥有32个流处理器单元,支持PCI-E 2.0规范,支持DX10.0和SM4.0。而集成的VP3视频解码单元,相比上一代PureVideo能更好地处理VC-1格式高清视频,为高清影音爱好者带来完美影音体验。此外,在显存方面,该产品使用了三星的1800MHz /256MB/128bit、1ns DDR3显存,基于出色的显存配置,使得该卡还具有一定的超频潜力。

    值得一提的是,通过上面的显卡介绍使我们很容易发现,其实9500GT在硬件参数上与NVIDIA上代经典的8600GT大同小异,只是在VC-1解码上做出了改进,并使用了更具超频能力的三星1800MHz、1ns显存。基于此,该卡在游戏性能方面,也是可圈可点,基本能够流畅运行时下流行的大型3D游戏。

    好了,既然准备工作已经做完,那么正式的测试也该正式登场亮相!下面让我们先来看看本次测试平台!由于3DMARK VANTAGE软件需要很高的硬件平台要求,因此本次测试的PC环境也是相当凶悍。包括CPU采用AMD羿龙X3 8450(OC 250×10.5);主板采用悍马HA05-GT;内存使用创见1GB×2 DDR800(OC 1000MHz);显卡为捷波JN95GT 256III(绝未超频以及并联,通过GPU-Z可鉴);硬盘则攫取了希捷的160GB 7200.10;而操作系统应VANTAGE的系统需求也采用了Windows Vista Sp1。值得一提的是,测试机的显卡驱动还使用了号称史上最强的177.41。

开测咯~!

测试一.3DMARK05

3DMARK05 in 1024×768

3DMARK05 in 1280×1024

    3DMark05提供了对微软DirectX 9.0C的支持,所以完全支持Shader Model 2a、2b、3。同时相比03版本还加入了更加详细的显示控制面板,可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。此外,3DMark05运用了全新的更为类似游戏的3D引擎,使测试更接近于正常的游戏运行。因此,3DMARK05将是非DX10游戏的最佳测试软件。而通过上图的测试结果表明,捷波JN95GT 256III显卡在1024×768分辨率模式下可以轻松突破万分,以接近12000的成绩宣告了对非DX10游戏的完美支持,而且显得富富有余!

    测试二.3DMARK06

3DMARK06 in 1024×768

3DMARK06 in 1280×1024

    3DMARK06比前作05更为复杂,包括重新设计的Canyon Flight测试,以及全新Deep Freeze测试单元,严苛考验系统的Shader Model3.0、HDR渲染能力。除此之外,3DMARK06还将支持双核心处理器,并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。也就是说,3DMARK06将是现今主流PC的测试利器。而通过上图的测试结果来看,我们能发现什么呢?如果你有经验就不难发现,捷波JN95GT 256III显卡在3DMARK06的1280×1024分辨率测试下得分高达6000,几乎达到了8600GT在1024×768分辨率测试下的分数。也就是说,捷波JN95GT 256III显卡相比以往的8600GT产品,在性能上提高了20%左右!

    测试三.3DMARK VANTAGE

3DMARK VANTAGE E级别测试

3DMARK VANTAGE P级别测试

    3DMARK VANTAGE引入了四种不同等级的参数预设(Preset),并且以DX10为基准,以Windows Vista SP1为平台,按照画质等级划分成了入门级(Entry,E)、性能级(Performance,P)、高端级(High,H)、极限级(Extreme,X)四类,得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式,从而更细致地反映系统性能等级,可以更对位、更公平地进行比较。当然,不同等级之间的分数没有可比性。而由于我们测试的捷波JN95GT 256III定位于中低端,因此在本次测试中仅以E和P为主。不过大家也不要因此而失去信心,因为3DMARK VANTAGE对硬件的要求实在太高了,即使是高端核心,在P的测试下也很难得出高分。

    捷波JN95GT 256III在VANTAGE E级别的测试中获得了7984分的佳绩,显卡核心分数为8554分。而如果你不知道它意味着什么,我可以告诉你,在基本相同的平台下,AMD HD3200集成显卡的核心成绩绝对不会超过2000分,虽然驱动不完善成为一定因素,不过差距之大也是有目共睹。

    最后在VANTAGE P级别的测试中,虽然捷波JN95GT 256III只跑出了2000分左右,看似可怜,但根据一些媒体评测表明,连性能强劲的9800GTX也只能跑出5000多分的成绩。可是摆在眼前的事很明显,9800GTX的价格几乎能买三块捷波JN95GT 256III卡,因此,499元的捷波JN95GT 256III显卡绝对是注重性价比人群的最佳选择。

本文出自: CNET中国·ZOL 08年08月05日(转载ZOL。KUAYI.COM.CN)

返回列表 回复 发帖