INTEL P4系列
1.PRESCOTT核心的P4 E
技术参数：90nm制造工艺，800FSB 1M的L2 支持HT功能
代表产品：P4 2.8E P4 3.0E
超频性能：★
推荐指数：★★☆
枫叶分析：PRESCOTT核心的P4采用新的工艺，提高了2级缓存，但流水线同时也提高了，这也是为什么2.8E没有2.8C性能好的原因，同一频率下流水线越少，处理器性能也越好！所以现在选择E系列处理器是不太明智的，因为要想充分发挥核心的优势需要更高的频率，所以等P4 E的频率达到3.4GHz时候我们就可以大胆出手了！
2.PRESCOTT核心的P4 A
技术参数：90nm制造工艺，533FSB 1M的L2 不支持HT功能
代表产品：P4 2.4A
超频推荐：★★★
推荐指数：★☆
枫叶分析：采用新的核心，更高的L2，但是不支持HT和只有533的FSB，性能受到限制，而且发热较大，性能比P4 2.4B高。但由于频率较低，超频性能不错，如果超频用户推荐！
3.NORTHWOOD核心的P4 C
技术参数：130nm制造工艺，800FSB 512K的L2 支持HT功能
代表产品：P4 2.4C-P4 3.2C
超频推荐：★★☆
推荐指数：★★★★☆
枫叶分析：P4 C是目前P4处理器中性能最好的一类，虽然只有512K的L2但是在和P4 E的抗衡中，分毫不差，是主流中高端用户和大数据处理用户的首选！
4.NORTHWOOD核心的P4 B
技术参数：130nm制造工艺，533FSB 512K的L2 不支持HT功能
代表产品：P4 2.0B-P4 3.06B
超频推荐：★★☆
推荐指数：★
枫叶分析：作为上代P4，他已经被P4 C和P4 E取代，慢慢退出市场，但是他具有价格优势，如果米不是很多的朋友又想买个”好听“的P4，他还是不错的。
INTEL CELERON篇
1.PRESCOTT核心CELERON D
技术参数：90nm制造工艺，533FSB 256K的L2
代表产品：CELERON D 320 325 330等
超频性能：★★★★☆
推荐指数：★★★★☆
枫叶点评：采用新的工艺、新的核心、533FSB、256K的L2，CELERON D性能提升相当的大，逼近ATHLON XP，而且价格很合理，超频性能又好，超频后性能超过部分P4产品，是中低端的首选！
需要注意：CELERON D发热大，需要好的风扇，需要主板支持！
2.NORTHWOOD核心CELERON 4
技术参数：130nm制造工艺，400FSB 128K的L2
代表产品：CELERON 2.0G-2.7G
超频性能：★★☆
推荐指数：★★☆
枫叶点评：在CELERON D出现以后C4就显的鸡肋许多，除了C4 2.0G这些超频性能好的，其他不推荐购买，适合升级使用！
3.W核心CELERON
技术参数：180nm制造工艺，400FSB 128K的L2
代表产品：CELERON 1.7G-1.8G
超频性能：☆
推荐指数：☆
枫叶点评：这个是目前处理器中性能最不好的，不推荐使用！
4.图拉丁核心CELERON3
技术参数：130nm制造工艺， 256K的L2
代表产品：CELERON 1.0G-1.4G
超频性能：★★★☆
推荐指数：★★☆
枫叶点评：C3采用256K的L2，性能相当不错，适合370、SLOT1接口的用户升级。
AMD64位处理器！
技术参数：130nm制造工艺，512K的L2
代表产品：ATHLON64 2800+/3000+等
超频性能：★★★☆
推荐指数：★★★
枫叶点评：AMD的64位处理器性能相当过硬，而且兼容性也慢慢变好，超频性能不错，价格已经合适，但是受到操作系统和软件的限制还不能完全发挥他的作用，是否选择就应人而异了！
754接口的SEMPRON
技术参数：130nm制造工艺，256K的L2
代表产品：SEMPRON 3100+等
超频性能：★★★★☆
推荐指数：★★☆
枫叶点评：因为本身集成内存控制器，性能比CELERON D和其他主流中低端性能强很多，超频性能又好，还不发愁升级，唯一缺点就是有些贵！
Thoroughbred核心处理器！
1.新品SEMPRON
技术参数：130nm制造工艺，333FSB 256K的L2
代表产品：SEMPRON 2200+~2800+等
超频性能：★★★
推荐指数：★★★☆
枫叶分析：这个是AMD推出应对CELERON D的产品，目前看来性能还可以，超频性能参差不其，不过在ATHLON XP缺货的情况下，是一款不错的选择！
2.Thoroughbred核心ATHLON XP
技术参数：130nm制造工艺，266FSB 256K的L2
代表产品：ATHLON XP 1600+~3200+等
超频性能：★★★★
推荐指数：★★★☆
枫叶分析：这个是AMD主打市场好几年的处理器，制造工艺非常成熟，部分低频产品还是超频王，不过目前ATHLON XP停产后会慢慢被SEMPRON替代，不过他是升级和喜欢超频朋友的一个选择！
Barton核心的ATHLON XP
技术参数：130nm制造工艺，333/400FSB 512K的L2
代表产品：BARTON 2500+~3200+等
超频性能：★★★★☆
推荐指数：★★★
枫叶分析：2500+一直是DIYER最喜爱的，因为大多数不加电压可以上3200+性能提升明显，性价比相当高，但是由于已经停产，价格一路飚升，性价比大减，而且打磨，白板产品居多不建议初学者去购买！
Thorton 核心的ATHLON XP
技术参数：130nm制造工艺，256K的L2
代表产品：Thorton 2000+~2200+等
超频性能：★★★☆
推荐指数：★★★☆
枫叶分析：这就是市场上人们说的小核心和假巴顿，因为他和2500+使用同样的核心，只是频闭了一半的L2，所以只要通过改造就可以打开其余的L2成为BARTON。是目前市场上价格比较合理的产品
Applebred毒龙处理器！
技术参数：130nm制造工艺，266FSB 64K的L2
代表产品：DURON 1.4-1.6等
超频性能：★★★★
推荐指数：★★★
枫叶分析：他也是一款可以改造的处理器，采用雷鸟核心，通过改造可以成为ATHLON XP！如果外频超到200，性能逼近2500+，价格便宜，十分具有性价比。推荐购买或升级！
1。超标量浮点运算结构
就浮点运算能力来看，奔四处理器中只有2个浮点执行单元，而其中一个单元要同时处理FADD，FMUL，MMX。SSE和SSE2，它的浮点运算完全取决于SSE的优化，所以奔四处理器的浮点单元设计应该是整个处理器设计中最薄弱的部分。AMD则为Athlon Xp设计了3个并行的浮点、多媒体执行单元。其中一个是浮点的存储，一个是浮点加，一个是浮点乘，其中浮点加和浮点乘是分开的。所以Athlon中就有两个并行的浮点通道，三个执行单元，而且相互之间完全不受干扰，这是所谓的超标量的浮点结构。
从上面的分析不难看出，当频率相关不大时，Athlon Xp的浮点运算能力比奔四处理器要好，那么这对于消费者有什么参考价值呢？浮点运算能力强的的处理器，对于游戏应用及三维处理比较有利，例如3DMAX，MAYA等三维设计软件就对CPU的浮点运算能力要求很高多媒体指令：
MMX可谓是电脑最早加入到586的多媒体指令集，后来在此基础上，英特尔开发了SSE指令集及现在的SSE2。而同时，AMD开发了与SSE兼容的增强3D Now！指令集，从指令集来看，英特尔的处理器由于具备SSE2，因此从功能上来看稍胜一筹。同时，由于很多软件都针对SS2进行了优化，因此在很多多媒体软件及平面处理软件中，英特尔的奔四及赛扬处理器由于具备SS2，因此性能相对比同档次的AMD处理器好。
2.缓存结构：
一级，二级缓存的容量对CPU的性能影响相当大，就目前的情况来看，英特尔与AMD的处理器在这方面难分仲伯。
3.前端总线
在CPU里，前端总线就是连接CPU和主板北桥芯片之间的路。先进的总线设计结构将会使每秒钟的数据流量更大。从而保证CPU快速计算后的结果能够迅速的与电脑其他配件进行交换。以提高电脑的整体运算性能。
从前端总线来看，目前的奔四处理器已经有了800Mhz的前端总线频率，而AMD处理器所采用的EV6总线的最高频率为400Mhz，就这一点来看，Intel的处理器更加具有优势。
通过上面的理论分析不难看出，AMD的处理器在三维制作，视频处理等相对于同档次的Intel处理器是有优势的。而Intel的处理器则在商业应用、多媒体应用方面，游戏等方面比较有优势。从相关测试来看，当CPU的标称频率（注意是标称频率，而不是实际频率）相同时，目前800Mhz前端总线频率的奔四处理器在OpenGL游戏、DirectX游戏，MP3音频编码，音频视频编码，商业应用，办公应用方面都要比Athlon Xp要强，而Athlon Xp则在视频处理方面比较有优势 |
