返回列表 发帖

大陆统一台湾之战最先的登陆部队已经确定

从连宋大陆之行之后,就传出要给台湾送两只大熊猫的消息,然而直到现在俺们可怜的熊猫还是没有能够送到台湾――因为台湾正在讨论,这个熊猫应该有哪些接收程序。
  实话说,大陆要送台湾熊猫已经不是第一次了。1987年参加全国人民代表大会六届五次会议的台湾省代表团提议向台湾同胞赠送大熊猫,90年代初的时候,中国野生动物保护协会也准备送两只熊猫给台湾。但是显然台湾没有接收的诚意,所以后来都不了了之了。
现在我们又向台湾提出了送熊猫的要求,但是台湾当局依然没有诚意,在找各种借口来推脱。
  5月3日,中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室主任陈云林在上海宣布,大陆向台湾赠送一对大熊猫。6月1日,国家林业局新闻发言人曹清尧说,向台湾同胞赠送的大熊猫将在四川卧龙中国大熊猫研究中心选择,并将公开征名,乳名在大陆征集,大名在台湾征集。卧龙方面表示,共有17只大熊猫符合条件可供选择。6月2日,台湾“中华两岸大熊猫关怀保育交流协会”会长张家治一行,来到成都大熊猫繁育研究基地,为大熊猫到台湾做前期的准备工作。6月3日,新浪网发起了“我为赠台大熊猫起名”的征名活动,“团团”、“圆圆”这两个名字成最大热门。6月6日,台湾“中华两岸大熊猫关怀保育交流协会”网站登出卧龙备选入台大熊猫的图片和资料,台湾民众为大熊猫取名的活动正式启动。
  似乎这次很顺利,然而,先是“农委会”官员称,必须先搞清大陆是送给“个人”还是“国家”,再由受赠者按《华盛顿公约》提出申请,还要依照台《野生动物保育法》,由“输出国出具出口许可,交由输入国申请进口”,不接受“城市对城市”的申请模式;然后“陆委会”辩称有关大熊猫输入问题,政府是站在保护动物、关切生态保育的立场,如果大熊猫输入能够符合相关国际规范和岛内法令,并有适合的申请者做好充分准备,包括饲养能力、环境、条件等才会许可;接着又有消息传来,“因为”大陆是狂犬病的流行病疫区,所以台湾要先把大熊猫借给日本进行繁殖研究至少六个月;最后在今天,“中华两岸大熊猫关怀保育交流协会”网站迫于“行政院”的压力关闭了征名网页。看上去,台湾的反应真的是很过分,不就是两只熊猫吗?至于这样大动干戈吗?
  实际上,台湾蓄意的阻止熊猫赴台是很动了脑筋的,从要求走华盛顿公约的流程到“借给”日本做研究都表明了他们的一个态度,在熊猫问题上做文章,改变自己被“矮化”的地位,同时把皮球踢给大陆,让台湾“人民”认为大陆没有“诚意”。然而老陈的算盘这次似乎没有打响,原因似乎是台湾的民众对大熊猫“非常”的欢迎,人民对熊猫到来的“意愿”十分强烈。实际上这样的“民意”有两个非常重要的背景:
  1、熊猫只是连宋大陆行的成果之一,在熊猫之外,伴随的是一系列的对台的政策和措施,包括放宽双方的旅行审批,对台湾农产品的贸易等等,熊猫只是一个枝节问题,其它的这些才是民众民意的由来,有钱赚啊;
  2、台湾政府本来可以比较有效控制的台湾舆论,现在在连宋的“变节”之后彻底完蛋了,民意不再是陈老大一个人在“引导”了,现在连宋也在“引导”,因此大规模的民意反弹也是必然的,结果台湾政府的口气和方案也不得不一变再变,以顺应民意。
  从今年以来大陆对台的行动看,大陆对台湾的政策已经发生了重要的变化,从之前的以武促统,到现在的分化和利诱为主。连宋的到来表明这个政策是比较成功的,统一的主要手段从军事斗争转向了经济斗争,而这恰恰是台湾目前的软肋――美国大老板可以卖飞机卖打炮,但是卖不了工作岗位和经济发展。大陆目前成为了台湾最大的经济依靠,甚至一些铁杆的绿色资本家们都在大陆的敲打下公开发表了拥护统一的言论,这些人发表的言论对台湾人民来说导向性要比双方的政府还要强烈,这说明大陆已经开始对台湾的话语权进行了渗透,已经不单单用“阵前喊话”的方式来影响台湾民意了,这是一个巨大的进步。
  然而,并不是说,台海战争的阴云已经散去了,因为今年以来虽然军事威胁没有再发出,但是大陆的军事准备没有任何的减少,这段时间的分化利诱可能是政策的一个转变,也有可能是军事行动的前奏――反正无论打还是不打都是要做的事情。套用老话将,敌人的亡我之心不死,如果真的开战的话,按照目前的发展状况,我们需要面对的可能仅仅是台湾政府“邀请”的美日联军和部分台湾的死硬军队,而不是几年之前的整个台湾,这就是分化和利诱的作用。不过本人坚持认为,真正打起来的可能只是中国和日本,美国人只会在我们要输的时候才落井下石,如果我们把日本人打趴下了,美国人将扮演一个和事佬的角色,而不是战争中的某一方。
  综上所述,我认为,曾经在网上讨论的一个话题――解放台湾之战最先登陆台湾的是哪个部队――现在已经有了结果,那就是这两只憨态可掬的,非常可爱的,肉食性,凶猛,野外行走时速可以达到40公里的熊猫。顺利的话,他们将在明年的三月份在台北的木栅动物园安家落户。现在他们已经对台湾开始攻击,统一之战已经开始

返回列表 回复 发帖