原文由 ottotem 发表于 2006-4-18 10:41:06 :
那家伙的目的是抢钱还是杀人？我表示怀疑！因为大家可能都知道用银行卡通过POS机提取现金的额度每个银行都不一样，但最多每天不超过5,000，犯罪嫌疑人难道想好了杀人就为了抢这5,000吗？而且，犯罪嫌疑人不会不知道自助银行有摄像探头吧？这风险和收入明显不能正比，为什么不找个有钱的主，先蹲点，然后尾随上门抢劫呢？所以，我有理由怀疑警方在社会和舆论的压力，匆忙结案。另外有个疑点，犯罪嫌疑人在现场一定对被害人的每个动作都观察得很仔细（如果是以抢劫为目的，犯罪嫌疑人更应该看清楚金额，总不至于为了100元钱而捅人9刀吧！），因为他需要等候最佳的下手时机，他不可能没有看到没有吐出钱的这一关键细节，而机器吐出那张回单表明被害人就要离开现场，这是犯罪嫌疑人最后的下手机会，所以他选择了这个时机。所以，我的推断是这是一起有预谋的凶杀案，而不是简单的抢劫杀人，基于被害人不认识犯罪嫌疑人这一细节，也可能是买凶杀人，换句话说这个犯罪嫌疑人是职业杀手，否则也不可能在短短的三秒时间内将一个身材体型和自己差不多的成年男子连刺9刀，且刀刀致命，被害人除了最初的一个转身，后面基本连挣扎的机会也没有。
建议警方深入了解被害人的背景情况，并对被害人的近期通讯和行为作分析，对被害人的资金往来及私人财务进行调查，争取收集更多线索，同时再次提审犯罪嫌疑人，争取揭开案件真相，把背后的指使者绳之以法。 原文由 凭海临风 发表于 2006-4-21 14:13:31 :
这位朋友分析的很不错，但我觉得如果定义为买凶杀人的话仍然有很多疑问：
1、 如果是买凶杀人，那么罪犯也就是所谓的杀手。作为杀手，他也应该考虑到作案后要逃避公安机关的追捕，那么他在杀害被害人的时候应该会选择幽暗僻静不为人知且便于逃窜的地方下手，他是有前科的人，绝不能暴露自己的面目，而决不会选择在探头那么大的银行柜员机前行凶吧。难道真的如前面有人说的：“探头那么大，他的脑子坏塌了”？
2、 如果是买凶杀人，那么被害人和雇佣者之间一定有很深的仇恨。我想，作为一个有仇家的人，他在外出尤其是在夜晚外出取钱时必定会相当谨慎，事实上即使没有仇家我们也会如此。我们在短片中看到，当有人在背后时，被害人还是马上警觉起来，并采取了相应的对策，尽管他错估了形势。我想说明的是，杀手如果有计划要取被害人的性命，其必定是跟踪在被害人身后，侍机下手。但是在被害人警惕性比较高的情况下，肯定不能跟踪太近，必定有一段较远的距离，因此在被害人刷卡进去时，他是难以马上跟在被害人身后进去的，可是我们从短片中看到，凶手是很从容的跟在后面进去的。这又作何解释？
3、 如果是买凶杀人，那么作为买凶者，也就是雇佣者，他也会考虑到万一杀手被抓，有很大的可能性要供出自己，因此他在挑选杀手时必定是慎之又慎，最起码不会选这样的“脑子坏塌了”的人去干吧，而且短片中还提到，凶手二月份时就因犯事被公安机关逮捕过，是有前科的人，在公安局留有案底，是故公安机关才能在案发后仅40个小时就把罪犯捉拿归案。大家想想，如果雇佣者选这样的人帮忙去做掉自己的仇家，“他的脑子是不是也坏塌了”？
因此，我觉得应该不是买凶杀人，而是为财杀人，且又不是简单的为财杀人。这个凶手显然和别的为财取人性命的凶手不一样，别的凶手会在杀人前衡量自己可能得到的财物和搭上自己的性命是否值得，他们最起码不会为几百几千块钱去杀一个人吧，而这个凶手他显然就没有考虑到这么多。他在杀人的时候义无返顾，在探头的监视明知会暴露自己身份的情况下，在不知道被害人取多少钱且柜员机还没有吐出钱的情况下，他动手了，他杀人时显得异常的疯狂，毫不顾及到后果，他是豁出去了。呜呼哀哉！
因此他又不仅仅是为了钱，而是在个人情绪失控的情况下杀人，这种情绪可能是对社会不满的仇恨，对人生的绝望，对受到不公正待遇的怨恨，取财是他杀人动机的一个，而更强的动机发泄心中的仇恨，他是抱定必死的决心的。
也许有人会说，他既然抱定必死之决心，为什么事后不自首，反而逃窜，试图苟且偷生呢？这很好解释，凶手事后经过激烈的思想斗争，求生的欲望占据了上风，他抱着侥幸的心理想或者可以逃过此一劫，或者是什么触动了他想再次重新开始自己的人生。。。。。。总之，蝼蚁尚且偷生，何况人乎？？？
我们可以想象一下当案发时的情景：凶手一直过的是百无聊耐的生活，他生活在社会的底层，受人歧视，经常受到他认为的不公正待遇，他曾经想凭自己的努力来改变，但他一次又一次的失败了，他经常被雇主毫无理由的辞退而且又拿不到工钱，他被人嘲笑，他仇恨有钱人，他甚至仇恨周围的所有人，他要报复，报复所有的人。当晚，他到地摊上花了身上所有的钱，买了一把匕首，再买了瓶酒，他想他的人生再这样活下去真的没有一点意义了，但是他又觉得自己不能白白的死去，他要有人来偿还自己在世时周遭的一切苦难，他想在死前自己多少弄点钱痛痛快快的花上哪怕是一天也好。因此，他蹲守在银行柜员机旁的隐蔽处，看着人进人出取钱，他曾几次犹豫，这样一直待到晚上7点，毕竟他知道这一步走出去以后再也不可能回头了。当最后一滴酒喝完时，此时，也许是酒精的作用，终于使他恶向胆边生了，他豁出去了，因而发生了短片中可怕的那一幕。。。。。。
如是这样，我想这不光是凶手的悲哀，也是我们社会的悲哀啊！ 原文由 ottotem 发表于 2006-4-21 15:01:36
首先很感谢一些朋友的肯定，但更感谢“凭海临风”的异议，我们需要不同的声音和见解，才能深入探究问题的本质，所以很高兴我原来的回帖起到了抛砖引玉的作用。
对于“凭海临风”的分析，我觉得也是有可能的，之前对自己的分析我也认为如果是“杀手”的话未免也有很多有悖常理的地方。但是仔细想想还是有可能是杀手的。
1.凶手为什么不选择其他的地点作案？被害人可能并没有机会在夜深人静的时候去偏僻的地方，而选择相对封闭的空间是保证杀人的成功率，户外的话被害人可以逃跑或者呼救，这都存在失手的可能；
2.凶手为什么明知道自助银行有探头而置之不顾？作为杀手完成雇主的任务是第一重要的，能不能逃跑这是看个人的本事了。但是还有一点也很重要，就是不能泄露雇主身份，因为这样做只会害了自己的家人，但一个人扛事的话会有安家费的。（我是猜的）所以我们看到凶手是在门没有关闭的情况下窜进来的，为什么呢？因为他没有带银行卡，没有带任何会泄露自己身份的东西，当然之前被警方抓过还是会泄露身份的，但是至少可以拖延一点调查时间。我不知道警察怎么可以在这么快的时间内就从这么多前科犯中排摸出犯罪嫌疑人；
3.我认为最重要的一点是他杀人的时候的一连串动作之连贯，下手之准之狠不是没有经过训练的人可以做到的，而且光训练恐怕也不够的，至少要有实践经验。
我不是专业做刑侦的，所以也是随便写写，欢迎大家板砖侍侯。 |
