黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: C/C++ 误区三：强制转换 malloc() 的返回值 [打印本页]

作者: 默数悲伤 时间: 2006-4-11 13:14 标题: C/C++ 误区三：强制转换 malloc() 的返回值

C/C++ 误区三：强制转换 malloc() 的返回值来源：蚂蚁的 C/C++ 标准编程作者：antigloss 首先要说的是，使用 malloc 函数，请包含 stdlib.h（C++ 中是 cstdlib），而不是 malloc.h 。因为 malloc.h 从来没有在 C 或者 C++ 标准中出现过！因此并非所有编译器都有 malloc.h 这个头文件。但是所有的 C 编译器都应该有 stdlib.h 这个头文件。在 C++ 中，强制转换 malloc() 的返回值是必须的，否则不能通过编译。但是在 C 中，这种强制转换却是多余的，并且不利于代码维护。起初，C 没有 void 指针，那时 char* 被用来作为泛型指针（generic pointer），所以那时 malloc 的返回值是 char* 。因此，那时必须强制转换 malloc 的返回值。后来，ANSI C（即C89）标准定义了void 指针作为新的泛型指针。void 指针可以不经转换，直接赋值给任何类型的指针（函数指针除外）。从此， malloc 的返回值变成了 void* ，再也不需要强制转换 malloc 的返回值了。以下程序在 VC6 编译无误通过。 #include int main( void ) { double *p = malloc( sizeof *p ); /* 不推荐用 sizeof( double ) */ free(p); return 0; } 当然，强制转换malloc的返回值并没有错，但画蛇添足！例如，日后你有可能把double *p改成int *p。这时，你就要把所有相关的 (double *) malloc (sizeof(double))改成(int *)malloc(sizeof(int))。如果改漏了，那么你的程序就存在 bug 。就算你有把握把所有相关的语句都改掉，但这种无聊乏味的工作你不会喜欢吧！不使用强制转换可以避免这样的问题，而且书写简便，何乐而不为呢？使用以下代码，无论以后指针改成什么类型，都不用作任何修改。 double *p = malloc( sizeof *p ); 类似地，使用 calloc ，realloc 等返回值为 void* 的函数时，也不需要强制转换返回值。参考资料： ISO/IEC 9899:1999 (E) Programming languages — C 7.20.3.3 The malloc function ISO/IEC 9899:1999 (E) Programming languages — C P104 (6.7.2.2)

作者: 无条件为你 时间: 2006-4-11 15:41 标题: C/C++ 误区三：强制转换 malloc() 的返回值

我没有学过C语言，我学C++的时候在讲new和delete的时候顺带提到了 malloc（）函数，不过我觉得 malloc 和free 完全可以不用，用new动态分配内存就可以了，常常用它动态定义数组。

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)