黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖]仇日和哈美——网络愤青的两大流派 [打印本页]

作者: 我郁闷 时间: 2004-10-31 13:26 标题: [转帖]仇日和哈美——网络愤青的两大流派

仇日和哈美——网络愤青的两大流派
愤青顾名思义，我感觉应该是指“愤慨的青年”或“愤懑的青年”也有可能是说“愤事嫉俗的青年”。其实青不青年无所谓，“愤青”的核心是一个“愤”字。 “愤青”也并非现在才有，古近中外，大有人在，从屈原、阮籍到海明威、马克.吐温，从鲁迅到上世纪八九十年代的王朔、王小波等愤青作家。可是，到了网络时代的今天，上面那些过去被称作“批判现实主义”的文人就是都活着，也只能发现，他们实在算不上“愤青”了，不是他们年纪的问题，而是他们实在不够“愤”，不够愤怒也不够愤恨。现在的网络游子们，已经将“愤青”一词的核心——这个“愤”字，发挥到了极至。而在这场网络上这场声势浩荡的造“愤”运动中，涌现出最具影响力的两大流派——仇日派和哈美派。这两派人整日骂战、互相攻奸已成所有中文BBS乃至各大新闻网站网友评论中的最大亮点，因为满屏全是，所以不亮也不成。
仇日派愤青，顾名思义，其代表特征就是仇日，当然他们必然会高举愤青祖宗们竖立起的“爱国”大旗。只不过他们的“爱国观”实在有点那个，“敌人支持的，我们就要反对；敌人反对的，我们就要支持”这个根本无须讨论，而且不但“伤敌一千，自损八百的的事情要做，伤敌八百，自损一千的也要做！”，更有甚者，只有能伤敌毫发，不论自损多少的事情都要做。只不过，所有的事情他们都只是喊叫着叫别人去做而已。毕竟靖国神社在日本立了这么的多年，也只有一个中国人去涂了两个字而已。仇日派愤青口中的敌人自然主要是日本，但是也包括美国、印度、俄罗斯、越南、印尼乃至过去的蒙古、大金、吐蕃、匈奴，凡是历史上和中国有过矛盾、冲突、磨擦的就都是敌人了。按说搜集、整理、并且公布历史证据以提醒国人勿忘历史的屈辱本无可厚非。可是这不等于可以编造历史，举个例子：前些日子有个在网上流传很广的网文，愤青们把历史上有名的几次人口大迁移的造成的人口变动说成是屠杀，在著名的历史事件里幻想、编造荒诞的背景，以证明几千年来，世界上一切其他势力对中华民族蓄意的欺凌和蹂躏。至于对我们的世仇和区域竞争对手日本，则更是无所不用其极。其实看看小泉头像和狗头互换的动画或者关于日本人生殖器的笑话我也会会心的一笑，可是笑话不能成为事实。各种丑化日本、日本人的谣言被当作事实在愤青中传诵，高声叫嚣的对日货不加区分地抵制，打着爱国的旗号公然干涉国家基础建设公开招标，连看日本漫画、吃日本拉面都变成了卖国和忘记祖宗的行为，与国外的各种科研、商贸合作都成了政府部门或企业懦弱无能的证据。孰不知，在高度全球化的今天，闭门造车导致的结果只有自己被世界淘汰。
当然，仇日愤青中对仇日的尺度把握也还是有所不同，可这又导致了仇日派愤青们另一大经典特点：内讧。一句摸棱两可的解释或辩白都可能成为诱因，而掀起仇日愤青中的左、中、右几派流氓骂街似的大规模骂战，再加上的确有一些打着仇日幌子为自己赚人气、谋利益的假愤青混迹其中，不断挑拨生势，又或者其被揭露出借仇日谋利益的事实，比如：西祠最近有名的仇日斑竹倒日货的事情。所以仇日论坛中整日肝胆与唾沫齐飞，牛皮与谣言混响，有人声泪俱下，有人终日骂娘，煞是热闹。最后说一句，仇日派愤青大都以身为愤青为荣。
与死敌仇日派愤青不同，哈美派愤青大都很怕被别人归为愤青，他们称仇日派愤青为“粪”青。为了以示区别，他们彻底砍掉了“爱国”的大旗，竖起愤青老祖宗们留下的另一面大旗“为民”。他们自认为自己可以“为民做主”了，所以他们自己把自己标榜为“民主”。哈美派愤青，顾名思义，其价值观就是哈美了，或者说的更干脆一点，就是唯现任美国总统的马首是瞻。当仇日派愤青被哈美派愤青，骂为“粪青”的时候，曾回嘴称其为“小资或者买办”可是后来骂不下去了。因为他们发现，哈美愤青中固然有些小资和买办，可更多的是些进城民工与都市盲流之流。而且那些真正的小资在哈美派中也是绝对的保守派，这并不是说小资们不哈美，只是小资们一般比较重视情调，大都不会把网上骂娘当成消遣。忘了谁说过“因为无法得到，所以完美。”现在网络最坚定的哈美派就是这批欲投美而无门的人，也正因为此，他们真正将“愤”字发挥到了极至。从愤恨老爹不是美国人开始，他们简直可以说愤恨自己生活中的一切。虽然高举“民主”的大旗，但是哈美愤青中的大多数并不能真的理解民主，而在行为方式上，哈美愤青们习惯采取比仇日愤青更极端的方式恶毒地进行人身攻击，将民主彻底演绎成中国几千年来党同伐异式的“为民做主”。BBS上肆无忌惮的骂架成了他们对“民主”的最好诠释。而对于美国的推崇他们更是到了无以附加的地步，公开论证“美国的月亮就是圆”已经不是一次，而他们对美国时任政府特别是总统本人的推崇恐怕连美国人看了都会肉麻，所以在美国大选期间，哈美派一般会相对安静一些，以免自己走眼推崇错了人。
可能因为人数相对较少的问题，在与仇日派愤青的论战中，哈美派在大多数时候会相对团结，比较能相互配合，并通过巧妙引导，亲身垂范，顺利将论战转过渡为泼妇骂街似的骂战。与以年轻学生为主力的仇日派愤青的一腔过热的热血成鲜明对比的是，不少哈美派愤青由于饱经冷漠社会的蹂躏，已经将卑鄙视为一种能力。也正因为此即使只有两个哈美愤青的内讧，由于各自都有众多马甲参与，所以场面一样精彩分呈，决不单调。如果说，仇日派愤青还依靠谣言来试图进行说理，那么哈美派愤青更多的是赤裸裸地漫骂和挑拨。最后说一句，大多数哈美派愤青绝对不承认自己是愤青。
其实我承认中日矛盾有着不可调和的一面，也看的到中国和日本由于地理、历史等众多原因未来必然的战略竞争关系。但我不认为单纯情绪发泄式的爱国，或者闭门造车能让我们在未来的国际竞争中占据有利地位。我也承认美国二百年来逐步完善的民主制度架构相对来说是当今世界最完备的制度，我也支持人权和民主应该更得到尊重。可是我不认为照搬美国制度可以给中国人民带来幸福，更不认为中国能把自己的未来交给美国。
以上面这些问题，都涉及了众多的专业领域，也都是值得讨论的问题，可是，很遗憾，越来越少的人愿意再听愤青们的声音，不论是哈美派还是仇日派，因为他们实在太“愤”了。当愤怒遮掩了理智，所有的意见都失去了价值。我尊敬我曾提及的那些愤青前辈，因为他们的愤怒不止来源于责任，并且终归为智慧。

作者: Nicholas 时间: 2004-11-10 18:33 标题: [转帖]仇日和哈美——网络愤青的两大流派

强的！！！！！
我要支持你！！！

作者: black-knight 时间: 2004-11-11 22:26 标题: [转帖]仇日和哈美——网络愤青的两大流派

支持!!!

作者: 拜月￠海盗 时间: 2005-5-30 20:29 标题: [转帖]仇日和哈美——网络愤青的两大流派

我个人倒不是很讨厌愤青的，因为他们的作法虽然过激，但还是出于爱国的缘故
而不少人讨厌愤青，斥愤青时也用上很激烈的字眼，此时此刻“愤青”与“反愤青”的双方作法似乎就没有什么区别了
社会万千形态，理智有理智存在的必要性，愤青有愤青存在的合理性。愤青唯一一处令不少人厌恶的地方就是搞“言论独裁”，不允许别人“敢胆”不同意自己的观点，常常硬将自己的思维方式强加于人，更令人反感的地方是喜欢摆起架子“教育”别人人，令不少自尊心受到挫伤，但一些“反愤青”人士，他们在“反愤青”的同时，实际上也犯了这个毛病，只是不像愤青那么明显。
其实那些爱国的大道理谁不懂？只不过各人爱国方式不同罢了。

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)