黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖]40艘潜艇与4艘航母的作战效能对比 [打印本页]

作者: 坏的刚刚好 时间: 2005-6-2 16:29 标题: [转帖]40艘潜艇与4艘航母的作战效能对比

这个论题是在花生米兄的启发下提出来的，主要是想说明航母在进攻中起到的作用，这个进攻作战可能发生在台海，也可能发生在日本，但我绝不是针对老美的，也没有考虑美军参战的问题，只是对作战效能做一个对比，突出航母的进攻能力！
　　就目前来看，装备40艘先进的潜艇与4艘大约6万吨的航母，价钱上可能差不多，但是在进攻台海的作战中，起到的作用会大不一样。如果给你选择，你会选择哪个？

　　40艘潜艇如用于对陆攻击，主要武器为巡航导弹，以每艘20枚计，共800枚。每枚战斗部250千克，一次攻击可投放200吨弹药。航母载机以歼-10为例，6万吨的航母大约装载40架，一次出动24架计，每架载弹5吨，一次可投放弹药120吨。4艘共投放480吨。刨去巡航导弹与机载精确制导武器的价格问题不谈，只就火力投送而言，4艘航母就远高于40艘潜艇！而且火力的持续性更是居于绝对的优势！

　　当然，这只是一个方面，潜艇也不会主要用来对陆攻击，我只是想说明，航母是一种极为有效的火力投送工具，在攻击方面不是潜艇能比的，而且使用成本上会有比较大的优势。

　　所以，借用花生米的一个想法，航母用来游动，既可充当盾牌，又可充当利剑！而潜艇，最好去破交吧！用潜艇执行台海任务，是得不偿失！

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)