黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 我们为什么急需发展航母 [打印本页]

作者: nelsmyx 时间: 2004-11-20 15:30 标题: 我们为什么急需发展航母

潜艇作为一个兵种，保航派（所谓的航母派）从没否认过其侦查、反潜、破交的作用。但是潜艇不能替代航母舰队：
首先，潜艇不能象航母舰队那样夺取制空权。制空权是取得制海权和支援两栖登陆作战的根本保障！航母上的舰载机不仅可以取得区域制空权，在反舰和对陆攻击上都有很大优势。而且，舰载机与舰队中的潜艇、防空舰、反潜舰通过协同作战，能够控制一个完整区域（集空中、水面及水下整个空间）。从现代局部战争的战例看，无论是80年代初的英阿马岛海战，还是近年来的海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争，无不是依靠航母舰队充当急先锋、夺取制空权，可以说航母为最终赢得战争胜利起着决定性作用。无法想象单一的潜艇队伍能做到这点!
第二、我们强调各兵种要综合考虑，协调发展，否则就是把鸡蛋都放到一个篮子里。日本花大钱发展了一支亚洲最强的反潜兵力（一支八八舰队就有8架反潜直升机，其领舰还是艘反潜驱逐舰。而且还拥有一两百架P3-C反潜机），我们再搞大量潜艇正好给别人当靶子，日本正求之不得。反之，如果我们有了航母、有了舰载机，空战能力较弱的反潜飞机就碰到了克星，我们就是以己之长克敌之短。如此看来，难道反航派（所谓的潜艇派）还要一意孤行地只发展潜艇这个单一兵种吗？
第三，反航派认为造航母费用太高（印度第一艘国产航母将花费7.5亿美元），不划算。这么说不免狭隘，我们每年从海上输入上百亿元的原油（而且每年都在增加），我们不断增长的对外贸易更需要重视商贸航线的安全，我们辽阔海域上有丰富的油气资源、渔产资源需要保护……这样算，造航母的钱值得花。没看见日本那么精打细算也要建航母？目前我们已发展了一些潜艇和大型水面舰只，通过把他们整合起来，形成以航母为中心的综合打击力量，才能最大程度上发挥各自战斗力。
从政治角度上讲，搞航母也符合我们大国身份。联合国5常任中只有中国没有航母（当头头要有实力才行)，发展航母，会大大增加我们的海军实力，有了实力说话就有分量，有了实力别人就不会轻易惹你，从威慑的角度看，降低了发生冲突的可能性，达到不战而屈人之兵的效果。
从技术上讲，我国具有研制航母的能力。我们能造出潜艇，就具备造航母的冶金和焊接技术基础（美国潜艇上用的的HY-100、HY-80高强度合金钢普遍用于其航母上）；我们的大型民用造船厂能造出万吨油轮，也拥有造航母的吊装设备（900吨吊）。只要有决心，中国能研制出“两弹一星”、能研制出载人飞船，也一定能研制出航母。况且，造航母也能带动机电、冶金、造船、飞机制造等相关行业发展。
我国是个海洋大国，从国家利益上看发展航母理所应当。但是也要看到，发展航母是需要时间的（英国无敌级7年左右），所以要早做打算，尽早地行动起来。现在中国海上油气田的正常开采已经受到骚扰，海上石油补给线也存在不安全因素，发展航母已经到了刻不容缓的地步！

作者: 侠客李 时间: 2004-11-21 14:57 标题: 我们为什么急需发展航母

不要航母怎么镇压小日本？

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)