黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖]一篇被台湾网站封杀的帖子 [打印本页]

作者: sailong 时间: 2004-11-8 00:29 标题: [转帖]一篇被台湾网站封杀的帖子

：[转贴]一篇被台湾网站封杀的帖子
作者: yvhao123() 2004-09-25 00:35:22 :0 :0
[回复] [打包] [转贴]

流"金"岁月、璀璨"饰"界，尽现珠光宝器
参加网罗异国风情摄影大赛,赢取数码大奖！
万众瞩目、型男索女，汇聚社区星星。

社区网易popo，泡出你的精彩！
推荐网易日记，一片不怕被人发现的心灵角落

觉得这个贴子不错，大家讨论一下。
这是一篇被台湾网站封杀的帖子
> >
> > 详细内容：
> >
> > 一篇被台独网站删除的贴子，令台独肝胆俱裂:"世界上只有中国可以为了台湾流尽最后
> > 一滴血"
> >
> > 此贴是一个大陆网友在外独会发的，20分钟后被台湾网管以今天中国的贴子太多为理
> > 由删除。这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量，但只有3个台独分子回复，出奇的
> > 没有对贴子反映的内容提出质疑。
> >
> > 1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
> > 有台独朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”在这
> > 里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝
> > 鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用
> > 一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保障
> > 自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同
> > 样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与
> > 大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽
> > 么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是
> > 如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包
> > 括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果
> > 有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他
> > 们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。
> > 军委副主席******曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
> > 2：台湾是中美的政治筹码。
> > 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对
> > 台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是
> > 大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还
> > 没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友不
> > 用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
> > 3：战争的覆盖
> > 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖
> > 下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再
> > 加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来
> > 说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮
> > 弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算
> > 上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发
> > 射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。
> >
> > 4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称
> > 为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众
> > 则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？
> > 你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国
> > 人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我
> > 告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所
> > 以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太
> > 多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，
> > 如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益
> > 才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓
> > 西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
> > 5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
> > 当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装
> > 备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话
> > 不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段
> > 时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的
> > 钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不
> > 争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发
> > 了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关
> > 注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍
> > 宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么
> > 都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要
> > 骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。
> > 仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越
> > 南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国
> > 的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑
> > 腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲
> > 的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球
> > 部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有
> > 俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争
> > 中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
> > 从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：海湾战争？？协同防御的战争典
> > 型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地
> > 方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就
> > 可以推进近千公里。
> > 科索沃战争？？外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争
> > 不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使
> > 馆）阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上
> > 连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战
> > 争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国
> > 在战争中学习、调整的能力很强。
> > 第二次海湾战争？？美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了
> > 几十天的时间。
> > 四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观
> > 俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；
> > 车臣战事一拖再拖，深陷其中。
> > 抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力
> > 明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距
> >空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他
> 的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头
> > 北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢 >
> > 变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意>
> > 满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大>
> > 片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。>> 从美国的利益看全球抑制战略
> > 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球
> > 的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。
> > 因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重
> > 威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛起
> > 的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”的倡导者，言
> > 而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不
> > 同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作
> > 风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种
> > 趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论
> > 调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。
> > 千方百计逼中国出手
> > 真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住
> > 小米加步枪的******的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师
> > 被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签
> > 字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万瘀?阵亡数字仓惶
> > 撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被
> > 中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度
> > 军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是
> > 军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中
> > 国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出
> > 一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”
> > 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要
> > 把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中****队经过这么多年
> > 的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁
> > 着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这
> > 是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都
> > 给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要
> > 道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当
> > 时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢
> > 慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了
> > 不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件
> > 事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故
> > 意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，
> > 还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，
> > 何等的气度不凡！
> > 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容
> > 易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打
> > 了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国
> > 打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一
> > 场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战
> > 削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。
> > 就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来
> > 一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和
> > 弱点了。
> > 中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们
> > 会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实
> > 处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小
> > 国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南
> > 海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对
> > 付你。
> > 所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空
> > 档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、
> > 战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都
> > 准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
> > 中国为什么引而不发
> > 中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建
> > 设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，
> > 一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明
> > 白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较
> > 劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，
> > 能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么
> > 都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不
> > 发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
> > 南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的
> > 复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对
> > 手，看准时机，要么不战，战则必胜。
> > 美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合
> > 国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实
> > 就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的
> > 人，玩玩好了，别太认真……”
> > 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可
> > 是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己
> > 盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背
> > 的理由都找不到。
> > 最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华
> > 势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕
> > 露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
> > 现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部
> > 分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定
> > 协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要
> > 撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但
> > 是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同
> > 盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵
> > 美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过
> > 去了。
> >
> > 在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中
> > 国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明
> > 白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最
> > 强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
> > 结束语
> > 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么
> > 样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮
> > 子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是
> > 打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
> > 比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火
> > 打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
> > 还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你
> > 认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
> > 同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼
> > 岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战。
看完后有人感觉，了解国家了吗？

作者: 林川 时间: 2004-11-8 10:19 标题: [转帖]一篇被台湾网站封杀的帖子

深刻阿

作者: 文根英 时间: 2004-11-8 15:07 标题: [转帖]一篇被台湾网站封杀的帖子

看来除了日本还有个台湾呢任务艰巨啊

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)