黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 布什若打击伊朗将影响中国经济(1) [打印本页]

作者: 侠客李 时间: 2004-11-6 08:39 标题: 布什若打击伊朗将影响中国经济(1)

在美国大选开始投票的11月2日当天出版的《洛杉矶时报》上，刊登了一篇题为《无论谁入主白宫都面临着伊朗核僵局》的评论，评论中指出：一些美国官员和外交家声称，阻止伊朗制造核弹的外交努力很可能会失败，因此这将使今天的总统大选获胜者面临着伊斯兰原教旨主义者以及核武器武装的德黑兰的威胁。
　　11月3日当布什连任美国总统的第二天，恰逢是伊朗学生占领美国大使馆导致“人质危机”25周年。这种巧合不能不让人想到最近箭在弦上的美伊关系。大量的信息表明，布什的智囊正在推动他于第二个任期内发动一场针对伊朗的战争。而一旦这场战争成为现实，中国可能会面临着一个难以回避的“经济陷阱”。
　　攻击伊朗的理由
　　2003年2月26日晚上，此时距美国发动伊拉克战争不到一个月，美国总统布什来到外交政策著名智囊机构——美国企业研究所参加了该所的年度晚餐会。在会上，布什在谈到政府未来中东政策时曾这样说：“在美国企业研究所，我国一些最优秀的智囊正在对我国面临的一些最严峻的挑战进行研究。你们的工作做得如此出色，致使我的政府延揽了20位这样的人才。”布什当时的这番讲话，被外界认为是他对企业研究所为其发动伊拉克战争出谋划策的赞扬。
　　巧合的是，2004年10月5日在距美国总统大选揭晓不到一个月时间，布什偏爱的美国企业研究所近东研究员迈克尔·莱登在美国《国家评论》上发表了一篇题为《伊朗，什么时候？》的文章。他在文章中写道：“有一件事是可以肯定的，这就是，只要大马士革、利雅得和德黑兰的恐怖政权还存在，那么伊拉克就无法和平。当上个星期伊拉克国防部长在讨论会上列出了一长串来自伊拉克邻国的恐怖举措时，西方的领导人，包括我们自身却继续假装着以为可以通过外交解决中东的问题，他们就是不能相信这是一个零和游戏，只有战争才能解决问题。”
　　随后，他又进一步以美国总统候选人辩论中对伊朗问题的讨论为例，指出：“现在的问题仍然是我们对恐怖的看法有问题，这在美国总统候选人的第一次电视辩论中表现得再明显不过了。辩论中当美国总统布什在谈到伊朗问题时，尽管他清楚地知道伊朗的实质，但也只局限于讨论伊朗的核项目问题，而民主党侯选人克里完全是一个和事佬，几乎令人难以置信地重复着老调，仍然幻想着用那套对付朝鲜的已经证明是失败的方法，对伊朗会发生作用。然而无论如何他们两人都没有接近事件的核心，这就是，伊朗、叙利亚以及沙特的恐怖政权正在杀害我们在伊拉克的男男女女，而我们处在自卫和防御状态。上个星期伊朗很多城市又有很多人上街游行，他们呼喊的口号是‘选举’，这个‘选举’不是别的，而是伊拉克的选举。”
　　很显然，这位曾先后在美国国务院、五角大楼以及美国国家安全委员会任职的专家对政府的政策建议核心是：要在符合美国国家利益的原则上彻底解决中东问题，只有对伊朗再次进行一场战争。
　　在此之前，美国很多智囊机构也都在提醒布什政府，对伊拉克逊尼派极端武装分子的不留余地的攻击和对什叶派的妥协，无异于把鸡蛋都放在了与伊朗有千丝万缕联系的伊拉克什叶派一个篮子里，而这样对美国在中东的长远利益是极为不利的。原因在于，当利比亚、埃及、伊拉克政府纷纷倾向美国中东政策以及目前的巴以局势对以色列相对有利之时，伊朗维持对以色列的威胁甚至发展核武器，无疑将使自两伊战争后伊朗一直修复与阿拉伯国家关系的努力升值，甚至可能会推进伊朗执中东地区政治牛耳的梦想。
　　甚至有一些美国专家认为，一旦让伊朗在中东地区“坐大”，其影响不仅在阿拉伯地区，而且会逐渐渗透到形势难料的阿富汗、中亚五国和巴基斯坦。这样，美国试图以控制伊拉克和阿富汗对伊朗形成的“钳形”攻势将会瓦解甚至崩溃。
　　布什会不会下决心？
　　值得注意的是，虽然在美国总统大选期间，无论是布什还是克里在阐述自己对伊朗政策时，似乎都是含糊其辞，但是美国政治学者一致认为，无论谁当选，都必须要在5个月左右对解决伊朗问题拿出一个明确的政策。那么布什连任后会不会再次采纳以企业研究所为代表的“攻击伊朗”的建议呢？
　　对此，英国10月26日出版的《泰晤士报》指出：“只有两种方式，一种就是欧洲的方式，也很可能是克里的方式，就是给伊朗的毛拉们一些甜头，即包括把伊朗从‘邪恶轴心’的名单中拿掉，恢复与伊朗的外交关系以及解除经济制裁。另一个方式，也就是布什喜欢的方式，就是继续举大棒，而不是胡萝卜。”而企业研究所的迈克尔·莱登在他的题为《伊朗，什么时候？》文章最后也写下了这样一段话催促布什政府下决心：“这是战争，真正的战争，他们正在向我们发动战争，即使我们拒绝承认这一点。该死的，还不快点儿。”
　　关于布什会不会在伊拉克战争尚未脱身的情况打击伊朗，虽然目前还是一个难以判断的问题，但是有一点可以肯定，伊朗绝不是伊拉克和利比亚。在第一次海湾战争期间，当时被美国媒体认为是可以争取的所谓“改革派”的拉夫桑贾尼政府，利用国内的反美情绪，赢得了萨达姆的信任，轻而易举地收复了两伊战争中的失地，并扣留了伊拉克144架战斗机和民航客机，随即在战争中保持中立。同时，拉夫桑贾尼政府表面上与议会的反美极端力量对峙，换取了西方大量投资，国防和经济建设一步步悄然稳固发展。有意思的是，在1997年哈塔米担任伊朗总统后，美国媒体又把他封为“改革派”，而把拉夫桑贾尼打入“保守派”的冷宫。

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)