黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？ [打印本页]

作者: 孤叶飘零 时间: 2004-10-26 12:46 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

？
世界没有思想与言论罪的网友这样回复“它是隐形的，你如何及早发现并牢牢锁定它？ ”我想这位网友就完全误会的隐形这个概念了，“隐形”并不是飞机真的就象魔鬼一样看不见透明了。美国人的隐形是对飞机的雷达发射面积和红外线方面下功夫。对于雷达反射面积最小的现在最好的是B2轰炸机，但并意味着它在雷达上就看不见了。减少雷达反射面积的方法1、减少飞机本身的雷达反射面积2、涂上吸收涂料，最大限度的吸收雷达波。但现在吸收雷达波的的主要是短波，及进行精确指导的那段波束。所以飞机不是真的看不见了，而是对于地面精确指导雷达来说，是它的有效作用距离缩短了。
F22在设计的时候，为了保证它的机动性，在减少雷达发射上并没有下足功夫。所以雷达还是可以看见它的。更何况是老式的搜索雷达，它是长波段的，连B2飞机都有可能现形。
F22在空战时为了保证自己的隐形状态，我想它是不会开启雷达的，因为开了雷达就象黑暗中开了手电筒一样明显。但为了自己攻击它又必须开启。这种矛盾完全只能由飞行员自己决定了。所以在与F22空战中，我飞机未必不能发现敌机，主要是我能否在有效距离尽可能的早地发现敌机。充分利用各方面的设备，红外探测，地面雷达引导还有飞机本身的雷达探测和预警机的空中指挥，我在空战中未必处于下风。
事实的网友回复说“美国在韩国,台湾.日本雷达是干啥用的.如果拿两中飞机做个交换你又会怎样吹..”本人已经把空战的范围控制在我国境内。恐怕这位网友连雷达的分类都分不清楚吧。我主要说两种吧1、搜索雷达波段在长波范围，它的有效距离大。但精确性不是很高，不能指引导弹到准确目标。2、制导雷达，波段在短波范围。精确度完全可以指引导弹。这样在我国境内的空战，因离敌方地面较远连搜索雷达都有可能到不了有效距离，更何况是制导雷达。按你所说，恐怕这个世界不要装备空军了，只要有地面雷达。所有的导弹都可以打到世界的另一端了。你应该好好补习一下。（我可能说的不好，大家可以补充）
所以我觉得大家不应该总认为美国的飞机就是最先进的，就永远不可能被打下来。这样的话，我们还发展什么了。我们干脆就成美国人的另一个州的了，还在这里讨论什么呢？
我们应该分析，分析敌人的弱点和我们的优点，以我之长攻敌之短。处于防守阶段，我空军还是可以依靠地面和空中的预警机争取好的作战态势。当然在攻击阶段，因技术的原因，我们处于下风。但战争中，我们决不能因为这而放弃反击的机会，象南联盟和伊拉克一样。根本就不敢使用自己的空军攻击敌人的基地，消灭敌人的空中力量于地面。别忘了南联盟的空中在战争初期还是发挥了不小的作用，它和地面防空部队配合击落了一架自以为是的F117隐形战机了。我空军完全可以利用敌人的漏洞，攻击敌在日韩的基地，到底谁输谁赢以不是我的能力可以分析了。

作者: starlight 时间: 2004-10-26 13:09 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

文章分析的不错有自己的独到见解对于相关论点的阐述可以引用相关技术数据论证
这样更具有说服力

作者: 孤叶飘零 时间: 2004-10-27 12:36 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

哦

作者: txbhj 时间: 2004-10-29 05:28 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

很不错，

作者: 孤叶飘零 时间: 2004-10-29 18:32 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

谢谢了啊

作者: 克拉克 时间: 2004-10-29 20:41 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

很好的技术性文章！

作者: 孤叶飘零 时间: 2004-10-30 08:43 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

谢谢

作者: 我是杀手 时间: 2004-10-31 02:07 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

分析的很好
说的很有道理
学了不少知识

作者: 孤叶飘零 时间: 2004-10-31 17:26 标题: 难道中国J11/J10无法打下美军F22吗？

大家一起努力啊

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)