黑色海岸线论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: “和中国打仗美军要做阵亡十万的准备”兼评论 [打印本页]

作者: 残剑无忧 时间: 2005-7-29 08:49 标题: “和中国打仗美军要做阵亡十万的准备”兼评论

新加坡《联合早报》今天刊文引述大陆学者观点称，中国大陆如果被迫对台动武，台海就会因美国出兵而出现局部战争，而无论这场战争出现怎么样的结果，台湾都是唯一的输家。
　　美国肯定会出兵
　　
　　清华大学国际问题研究所所长阎学通教授昨天在接受联合早报专访时指出，台湾是美国遏制中国发展的重要棋子，对美国的战略利益至关紧要，因此如果出现中国被迫对台动武的情况，美国肯定会出兵，但这将只是一场局部战争，而不可能是全面战争。
　　
　　阎学通说，为了保住台湾，中国可以不惜一切代价来打这场仗，美国却不会为了台湾而与中国全面开战，“因为要和中国打仗，美国至少得做十万美军阵亡的准备”，而美国是不会为了台湾而付出这样的惨重代价的。
　
　　只会是局部战争
　　
　　“这就决定了台海一旦出现战争，只会是一场不涉及中美两国本土的局部战争，而战场将是在台湾，所以无论最后是以中国胜利或美国胜利为结局，还是长期处于胶着状态，台湾都是唯一的输家。”阎教授受访时说。
　　
　　在这三种结局中，阎教授认为出现长期胶着状态的可能性较大，因为“美国虽然武器先进，台湾却与中国利益生死攸关，所以中国必定要不惜一切代价地打这场战争”。(张从兴)
我的评论：
我不知道这位阎学通先生是一个怎样的学者。如果他是个书呆子加军盲就不该讲这一番话。
一，美国瞬会出兵。他是怎样得出这个结论来的？我相信美国人绝对不敢贸然出兵。理由是：
1。中国不是伊拉克，更不是阿富汗。
2。出兵干涉能保住美国利用台湾作为西太平洋岛链的战略利益吗？不能！
3。按兰德所说，把中国打回到时代去。那么美国回不回石器时代？相信届时不但美国也跟中国一同回到石器时代，就连俄罗斯也不能幸免。因为从全球战略考虑，除非中国人甘作永远的亡国奴，不然就一定会把世界全部拉回到同一发展水平去的。同理，美国把中国炸个稀烂，中国绝对必须把美国也炸个稀烂，才能讲重亲建设，不然，中国就永远失去发展的机会。
4。根据上述，这就不是“局部战争”而是全面战争了。而跟中国打一场全面战争不符合美国利益。
二，阎学通说：“为了保住台湾，中国可以不惜一切代价来打这场仗，美国却不会为了台湾而与中国全面开战，“因为要和中国打仗，美国至少得做十万美军阵亡的准备”，而美国是不会为了台湾而付出这样的惨重代价的。”因此只能是局部战争。这只是美国人的想法，代表中国人的想法吗？这场“局部战争对中国的损害将有多大？他没有说。已故主席毛泽东同志说过，算盘并不是由美国人拨了算的。而且一旦中美在台湾问题上交火，其结果不可能由美国说了算。好了，也许美国人看看中国也被他打得差不多了，台湾也没有办法再从中国手里使回来了，坐下来谈判停火，他就可以抽身，那么请问，中国的损失谁赔？中国人民自己吗？我第一个就反对。因此，只有美国能够赔偿全部由于他的干涉给中国造成的所有损失，才可能是一场局部战争，不然，就算中国政府财政部，全中国人民也不答应！
三，阎学通说：“这就决定了台海一旦出现战争，只会是一场不涉及中美两国本土的局部战争，而战场将是在台湾，所以无论最后是以中国胜利或美国胜利为结局，还是长期处于胶着状态，台湾都是唯一的输家。”这是屁话。凭什么只把台湾打烂而不可以打关岛和夏威夷也打烂？凭什么说不会在中国本土上进行战争？想麻痹自己的战斗意志和警惕性吗？从美国除朝鲜战争和越南战争以外的战争来看，美国的军事家们和战略家们不是傻瓜，他们深知“蛇无头不行”的道理，假定美国一定要帮台湾，它就必须要对中国的上海、北京等要害城市发起攻击，以打乱中国的指挥系统和摧毁中国的民心。从而达到最大限度减少美方伤亡的目的。如此，即便以后的事实证明美国并没有直接攻击中国本土，中国人也不应当放弃这种警惕性。按照一般的战争规律，美国人会这样想，我国的军事家也会这样想，把美国总统炸个稀烂，攻击美国的重要城市也是以最大限度减少我方员的伤亡的最佳手段。
为此，我坚决反对这个家伙的胡说八道！什么教授，狗屁不如。这种人也配当国际问题专家？真是秀才造反，成事不足，败事有余！

欢迎光临黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/)