Board logo

标题: 由台湾战争谈中国经济外交走的几步紧棋 [打印本页]

作者: 侠客李    时间: 2004-12-1 10:46     标题: 由台湾战争谈中国经济外交走的几步紧棋

  由台湾战争谈中国经济外交走的几步紧棋  

--------------------------------------------------------------------------------
为了今后几年之内,有60至70%以上概率发生的台湾战争,中国领导人最近走的几部棋颇有可观之处。暂且论之。
若发生台湾战争,中国方面,最有力的盟军一个没有。
最感到自身威胁而愿意支持中国的应该是伊朗,中国应该能够从伊朗(国家意志上)得到一定的石油供应等支持。
有可能对中国支持的可能是北朝鲜,但北朝鲜和伊朗不同的事,金正日并不能体现北朝鲜的真正的国家意志,美国方面力量占优的情况下,金本人也有可能速访韩国,和南韩以最快的速度和平统一,从而保证自己的下半生名誉和相当的社会政治权利。
反观台湾一方,战争爆发,美国应该有50%的可能参战。其他应该还有日本,日本加入对美有限支持的可能性应该有50-60%。若战争扩大,美日则会全面加入,从而摧毁中国。
对此,中国的国策似已形成且操作中。
其一 大力加强加快核威慑力量的建设
中国若保持足够强大的核威慑力量的话,可以避免日本的介入(若全面介入的话后果自知),同时美国最多也会停留在局部战争的范围内,那样的话,台湾不可能不统一。
最近军坛上传的核威慑加强说正是在这种背景下产生的。几经反复,相信中国已经认识到这个最最关键的要点。
其二 布什的反恐和新保守主义造成西方阵营两分时,抓住机会用实益换实益。
别的大国中,现阶段对中国最客气的应该是俄罗斯,法国和德国,加上最近的加拿大,澳大利亚,巴西,阿根廷。俄罗斯学西方,犹如乡下人进城还没有形成自己的审美观念,故虽大卖军火,还是看不清心思。不如法国以及德国,看最近的法国,看不出到底是美国的盟国呢还是中国的盟国。去年的军事演习,今年的批台独,给足了面子和支持。况且法国是常任理事国,又是西方阵营的老二。
对这几个国家,中国最近分别送出大礼(京沪高铁是否太重了?)。
送法国京沪铁路订单,送俄罗斯土地合约,送德国沪杭磁悬浮单子(也要几百亿呢),送巴西阿根廷几百亿美元投资计划,中五矿加拿大大采购以及澳大利亚订常年铁矿石供货合同也都是几十亿美元单位的。
至于细节上,如果操作更加好些的话,或者几年前看得更加远些的话,成本也许会低好些。
这点上,很多做法还是值得商榷的。
比方中俄石油管道,美元置换,战略储备等等方面,现在虽然在各方面努力,但事先未雨绸缪的话,成本会低好几成。
今年中国刚开始准备战略石油储备,若遭到强大的阻击,半年时间石油的价格几乎上升一半。其实在石油储备之前,中国从前年底开始已经开始大规模储备铜,橡胶以及其他一些战略物质。只是手法实在幼稚,动机也明显。故几乎几个月之内,便统统碰到了市场因素外的强力阻击。虽然都略有储备,但没有达到预定的要求,且暴露了储备战略目标。
现在又传中国开始置换美元及抛美国国债。中国当然并不是从现在开始才这么做,置换美元至欧元,应该是从中美军机对撞时就大规模的开始,但还是操作方法上不够成熟,否则也不会在非常高成本下置换的。假如几年前能够利用第三者的日元,同时再老练一点,偶尔也压欧元抬美元,暗地里,循序渐进的置换掉美元的50%左右的话,现在也不至于仓促的贱卖美元。比方,在国际业务上,大部分外贸公司贪图方便,基本是都是美元计价。中国进出口政策年年调整,却没有这方面的隐性行政指导。
现在一方面置换美元,一方面仓促的全世界大量投资(例 200亿美元阿根廷)以及国资企业名义出面的并购(最新传出上海汽车并购英国Rover汽车)购买美国国债,本来是纯市场主义者的意见,朱镕基也是赞同兼指导者,结果中国莫名其妙的以为多了在美国的发言权而实际上是吞了一只大鱼钩。不如当初就购买德国,法国,甚至英国等的国债。(德国的国债并不比美国效益差多少)。
中国现在有一个重要的外交政策还没有考虑好,至少还没有体现出来-----就是我们要多少程度的支持伊朗,若美国打伊朗的话中国如何办。
美国现在讲反对台独,也许还会讲支持中国统一来换中国的袖手旁观。




欢迎光临 黑色海岸线论坛 (http://bbs.thysea.com/) Powered by Discuz! 7.2