返回列表 发帖

[转帖]南海危机需要中国领导人做出果敢的决断

南海危机需要中国领导人做出果敢的决断
解决南海问题之前解决台湾海峡两岸统一,无疑是最为理想次序。毕竟台湾海军是南海第二大海上武装,毕竟台湾目前控制着南海的最大岛屿。然而台湾问题要远比南海问题复杂,南海问题的一个误区是台湾海峡两岸的统一在先。解决台湾问题需要更多的时间和更大的耐心,如果因为统一问题而拖延南海问题,可能会贻误战机。
南海一方面是中国的国际战略问题,一方面又是中国跟周围其他国家的领土争端。领土争端的外交谈判必须以展现军事实力为基础,只有经过真正的军事较量之后,坐在谈判桌上的双方才会平心静气,签署一个令大家心服口服的协议。举用一段史实为例,你必须打到三八线,才能把协定签署在三八线。诚然,军事行动的时机又有自己独特的规律,有时需要忍辱负重,藏于九地之下,但有时必须动于九天之上。
根据国际法,收复我们被占领岛屿的最后期限约有几十年,然而中国内陆油田的生产寿命只有二十年,也就是说中国人必须在二十年内完成海上油田的开发。我们不能给侵占领土的国家以足够的时间制造继承事实,我们更不能让他们以利用外资为名把第三者卷人南海,使南海主权更加复杂化。我们希望有一个强大远洋战斗力的海军解决南沙问题,但是显然时间对中国不利。因为中国建成航空母舰,并组成具有实战能力的航母战斗群所需要的时间,足够其他国家组成现代化的海空军体系。是等待海军的绝对强大,还是抓住目前的机遇成了摆在中国人面前的挑战。

中国目前解决南海问题的机遇在那里呢?
第一中国应有一个良好的和平环境。既然中国目前尚无能力与俄罗斯叫板,那么暂且干脆于中俄问题处理好,没有北方的后顾之忧。中国周围其它可能引发的问题的地域也要相对平静,比如朝鲜半岛、印度、海峡两岸,即便如有不平静的地方也要顾全大局息事宁人。
第二中国经济持续发展。中国财力应付一场有限度的局部争端绰绰有余。相反,东亚前期遭受了经济危机,加之国小资源有限,一方面限制了争端这些国家的整体势力,同时大大削弱了它们进口先进武器的能力。
第三某些国家的靠山美国仍被中东问题、阿富汗及伊拉克问题所纠缠。由于美国海军力量的缩减和其利益点的转移,美国在东南亚的力量急剧减退,目前处于较小的规模。如果我们这是从策略上接近美国,与美国人修好,在反恐等问题上坚决支持美国,使美国难于帮助它们。
第四俄罗斯目前穷得没有任何作为,他们除了用武器来换土豆之外,看不到其它出路。加之车臣问题,这样中国至少不太担心武器上面遭到制裁。

第五会日本还没有进入南海。南海问题如不尽早解决,日本人迟早要插手。如果某个小国提出要求,即将拥有三艘大隅级两栖攻击舰的日求海上自卫队将毫不犹豫地进入这一海城。任何轻视日本人的武力都将在战略上处于被动或造成损失,历史经常本来就是如此。所以必须提早于日本进入之前决断。
第六中国在南海有绝对优势的反舰力量,就单纯海战和夺取小岛来说,所有周边国家的海军合在一起也无法对抗南海舰队。中国海军自建军以来,除了88年3月那场海战之外,都是以小打大,以弱胜强。何况与自己的对手比起来,中国海军从来没有像今天这样强大。中国夺回被占岛屿在军事上的可行性是很高的;在南中国海唯一像样的海军力量是台湾。其他国家海军是以护卫艇为主,虽然他们有若干中型护卫舰,但多是从四、五十年代苏、美海军退役的老式火炮护卫舰,满载排水量均不超过两千吨。这些军舰缺少现代海战必要的电子设备、反潜能力和反舰反空导弹,战斗力极为有限。而南海舰队是中国三大舰队中发展速度最快的一支,现役远洋战舰均为导弹驱逐舰和导弹护卫舰;特别是中国的反舰导弹,已经走在了了世界的前列。97年大连造船厂建成下水了中国最大的“旅海”级导弹驱逐舰167舰。舰上装备“鹰击”导弹更有16枚之多,可以断言,新型旅海级的服役会使的南海舰队水面舰艇的整体实力有很大提高。此外南海舰队的潜艇大队更是令对手胆寒的力量,中国从俄罗斯进口的前两艘基洛级常规潜艇就在其中服役。

武力解决南海争端会给中国带来哪些副作用呢?
一是人们首先会想到中国将遭到孤立,没有任何国家希望中国控制南海,尽管任何人都明白南海诸岛历来属于中国。对于某些民族,我们采取强硬政策往往会赢得尊重,处处礼让反为他们蔑视,乃至稍微有点动作,就被诬蔑为“威胁”。比如日本民族,二战被美国打的举国上下连男人都找不出来了,还吃了两颗原子弹,然而到今天多数日本人却觉得美国像慈父一般可爱。

二是武力解决南海纠纷是否会引发东南亚军备竞赛?这是许多政治家的疑虑,实际上情况可能恰恰相反,在南中国海引而不发,只能促使南海周边各国加强海军力量,把南海弄成海军武器的装备场。尽快解决南海问题,把那些做瓜分中国梦的爪哇蛮番唤醒,恰恰会避免了引发东南亚军备竞赛这一点。
三是无可否认,中国海军也面临巨大的挑找,如果对方跟中国进行大规模的海战,无疑南海舰队将展现出自己的绝对优势,不过谁也不会那样愚蠢。假如他们把海军龟缩起来,待中国占领海岛之后用空军袭击中方的漫长的运输线,则将给防空力量薄弱的海军造成极大的问题。防空能力一直是困扰中国海军走向远洋的难题。目前除了旅海级、旅沪级、某些旅大级驱逐舰及江卫级护卫舰之外,其他中型水面舰艇尚没有装备舰空导弹,虽然我们可以继续对舰艇加装舰空导弹,并将传统副炮改装具有反导弹能力的新式自动火炮,但对空中威胁来说毕竟属于被动防守。机载反舰导弹的射程一般大于舰载的对空导弹,只要对方的有少量的空军就可以远远地发射导弹而不受到任何威胁。面临导弹袭击的舰艇则必须施放干扰,进而发射舰空导弹和速射火炮拦截。中国岸基海军航空力量由于距离远,几乎无法进行空中支援和掩护。这种现实决定了南沙群岛夺取容易守卫难的现实,大概也成为中国军事行动的最大顾虑。
基于这种情况,中国海军直采用渐进的办法。先以较弱的对手为目标,用水面舰艇编队夺取那些距离自己控制岛屿较近的岛屿,占领的数量也不宜多,但是应当控制最大的岛屿。一旦夺取,应立即在上面构筑永久性工事,建立以对空对海导弹体系为主,配合鱼水雷的防御系统,在南沙群岛中国虽然没有空中优势,但是却有水下优势。中国可以利用自己的潜艇部队控制整个海域,使对方舰船不敢轻举妄动,确保岛屿不丢。考虑到常规潜艇潜航距离有限,绝对有必要抽调北海舰队能潜射导弹的攻击核潜艇,充分发挥核动力的无限航程作用。另外,中国可以将其处于预备役的几十艘旧式潜艇改装成运输潜艇,通过潜艇对海岛进行补给,以避开空中威胁。如果对方出动个别猎潜舰艇,会遭到护航潜艇的攻击。如果对方海军大规模出动,则可以由南海舰队航空兵的歼轰七战机配合空中加油予以毁灭性打击。南海的战争可能是逐步的、零散的、费时的、艰难的,但胜利一定属于有勇气谋略,能够充分利用现有设备的中国海军。
中国人历来爱好和平的,但历史耻辱告诉我们,夺回南海主权是我们这一代人的历史使命,任何一个中国人都责无旁贷,胡锦涛更是肩负重担。82年英国以损失包括谢菲尔德号导弹驱逐舰在内的十七艘舰船为代价,在距离本土一万多公里的福克兰群岛上进行夺回土地的战争,不是中国人尤其是领导人学习的吗?尽管损失沉重,但后人不得不佩服以撒切尔夫人为核心的英国政府的英明,为了捍卫自己的领土主权,保护21世纪的重要海上通道和自已赖以生存发展的经济资源,中国人更应当勇于承担牺牲,中国领导人不但要相当的智慧与谋略,更是要有超人的胆略和最果断的决心,否则要你们领导干什么呢?

[转帖]南海危机需要中国领导人做出果敢的决断

我们等待那一天,等了多少年????~~~~

TOP

返回列表 回复 发帖